A Live Nation, gigante da bilheteria que chegou a um acordo provisório com o Departamento de Justiça na semana passada, ainda está sob ataque.
Uma coalizão de mais de 30 estados que aderiram à ação original movida em 2024 se recusa a aceitar o acordo de US$ 200 milhões, o que fez com que o tribunal continuasse o julgamento esta semana no Tribunal Federal de Manhattan.
O acordo com o Departamento de Justiça exige que a Live Nation, com sede em Beverly Hills, abra a Ticketmaster para vendedores de ingressos rivais, force a empresa a abrir locais selecionados para promotores concorrentes e estabeleça uma taxa de serviço de 15%. A Califórnia é um dos principais estados ainda envolvidos no processo.
Mas essas medidas falharam, dizem os críticos.
“Está claro que a Live Nation manipulou o mercado e se tornou inacessível aos concorrentes, prejudicando artistas, prejudicando fãs, prejudicando locais, ao mesmo tempo em que tirava dinheiro”, disse California Atty. General Rob Bonta no Fórum do Capitólio na semana passada. “Não por causa de um serviço ou produto melhor, porque fizeram algo ilegal e criaram um monopólio.”
Senadores dos EUA também participaram. Amy Klobuchar, de Minnesota, introduziu recentemente a Lei de Participação e Transparência Antitruste para fortalecer a revisão de registros antitruste. Klobuchar disse no comunicado que “está claro que o povo americano cumpriu a sua parte no acordo”.
E Richard Blumenthal, de Connecticut, divulgou um relatório detalhando novos detalhes das operações da Ticketmaster e instando os procuradores-gerais de todo o país a rejeitarem o acordo.
Blumenthal disse que o acordo da administração Trump com a Live Nation manteria os consumidores vulneráveis às “práticas anticompetitivas” da Ticketmaster e, em última análise, afastaria “os ingressos para shows dos fãs”.
O relatório do senador, intitulado “Muito cruel: como o monopólio sobrecarrega preços e taxas”, revisou mais de 100.000 documentos e dados de receita da Ticketmaster. O relatório diz que a empresa utilizou os seus controlos de mercado para disponibilizar bilhetes no mercado de revenda ao público, num esforço para aumentar os preços e aumentar os lucros.
“O mercado de ingressos está falido”, disse Blumenthal em comunicado.
Em seu próprio comunicado, a Ticketmaster disse que o relatório de Blumenthal “sugere como funciona a indústria de eventos ao vivo” e que o problema está na indústria secundária de ingressos.
“É por isso que há muito que pedimos uma reforma da indústria de revenda, incluindo os preços, bem como o desenvolvimento de ferramentas para capacitar os artistas e proteger os fãs”, disse a Ticketmaster num comunicado.
Recentemente, a Ticketmaster apoiou projetos de lei de ingressos como o AB-1349 e defendeu no Congresso limites de vendas para todo o setor.
Os senadores Blumenthal e Klobuchar estão entre os muitos especialistas do setor que afirmam que o acordo é inconsistente com práticas anticompetitivas e não protege os consumidores dos altos preços dos ingressos.
Segundo o novo projeto de lei de Klobuchar, o tribunal teria 90 dias para considerar os comentários públicos e a resposta do governo.
“Quando o governo processa violações antitruste, o objetivo é fazer cumprir a lei, reduzir custos e proteger os consumidores e as pequenas empresas”, disse Klobuchar no comunicado.
Lindsay Owens, diretora executiva da organização sem fins lucrativos de política econômica Groundwork Collaborative, disse que a instalação será “de grande valor para espectadores, artistas e espaços privados”.
“A Califórnia e outros 35 estados estão defendendo os americanos que estão fartos de demissões e precisam economizar e economizar para aproveitar a noite”, disse Owens em comunicado.
Este litígio em curso é uma das principais batalhas jurídicas que a gigante dos ingressos enfrenta. A empresa também foi processada pela Comissão Federal de Comércio e enfrenta diversas ações judiciais de frequentadores de shows.
A redatora do Times, Meg James, contribuiu para este relatório.
