O debate sobre os preços da energia voltou a ocupar o centro das atenções, desta vez com ações concretas do setor público. Vários produtores de electricidade decidiram utilizar um novo método proposto pelo Governo, numa tentativa de travar as flutuações de preços dos utilizadores.
A decisão não foi tomada sozinha. O resultado de reunião contou com a participação do Ministério de Minas e Energia, da Comissão Reguladora de Energia e Gás (Creg), do Ministério da Fazenda e de representantes de empresas do setor elétrico. Nesta área, tem sido realizada uma série de ações que procuram intervir diretamente na forma de determinar o preço da bolsa.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
Neste contexto, empresas públicas como Urrá, Gensa e Geselca optaram por se adaptar ao novo sistema salarial. A aposta, como explica a carteira de energia, é reduzir a margem do método de avaliação que acaba elevando a taxa final. Ou seja, envolve a intervenção num dos pontos mais sensíveis do sistema, o preço da energia vendida no mercado grossista.
Seu diagnóstico ficou claro no ministério. Para as empresas, o aumento dos preços da energia nem sempre responde às condições de oferta e procura, mas em alguns casos é influenciado pela dinâmica do mercado que pode ser corrigida através da alteração da lei. Daí a importância dos produtores públicos, que têm um grande valor no sistema, aderirem a esta estratégia.
Durante esse dia, houve também uma iniciativa de curto prazo. Um deles é o programa Solar Colômbia, onde o Governo procura promover a produção de energia distribuída. A ideia é que os agregados familiares dos estratos 1, 2 e 3 possam produzir parte do seu próprio consumo através de sistemas solares, reduzindo a sua dependência da rede convencional.
Esta abordagem introduz uma mudança interessante na lógica do sistema elétrico. Já não estamos a falar de grandes centrais que produzem para milhões de utilizadores, mas de pequenos produtores, incluindo famílias, que contribuem para o fornecimento de energia. Em teoria, isto poderia aliviar a pressão sobre as taxas, especialmente em áreas economicamente vulneráveis.
Outra questão colocada em cima da mesa foi a transição energética. O Governo confirmou a sua intenção de avançar para uma matriz mais limpa, que inclui a descarbonização gradual das centrais térmicas que atualmente funcionam a carvão e gás. No entanto, este processo não é imediato nem simples.
As plantas tropicais desempenham um papel importante no clima colombiano, especialmente em tempos de seca. Quando os reservatórios estão baixos e a produção hidráulica diminui, essas fontes tornam-se reservas para garantir o abastecimento. Portanto, qualquer mudança no seu trabalho deve ser feita de forma gradual, para evitar a possibilidade de fracasso.
Somando-se a esse panorama estão fatores climáticos que não foram percebidos. As previsões indicam a possibilidade de uma onda de calor no final de 2026, o que poderá afetar o nível da água do reservatório. Se esta situação se concretizar, a dependência da produção térmica aumentará, podendo afetar o custo de produção de energia.
A comunidade internacional também não participa nisso. A guerra no Irão e o bloqueio do Estreito de Ormuz, através do qual flui entre 20% e 25% do petróleo mundial, pressionaram os preços do petróleo. Este tipo de tensão externa acaba por afetar os preços da energia em todo o mundo e, comparativamente, em países como a Colômbia.
Neste panorama, o ministro Edwin Palma enfatizou que as medidas tomadas buscam o equilíbrio. Por um lado, minimiza o impacto no bolso do usuário; por outro lado, garante a sustentabilidade do sistema elétrico a longo prazo.
A estratégia combina regulamentação, investimento público e mudanças estruturais na forma como a energia é produzida e consumida. Embora o seu impacto não seja imediato, o Governo aposta que estas decisões farão a diferença numa área que, historicamente, tem sido o centro dos problemas económicos dos colombianos.
