WASHINGTON – Quando o Presidente Trump ordenou uma repressão à imigração em Los Angeles, em Junho passado, apenas alguns dos detidos eram criminosos violentos. As famílias são desfeitas, os negócios custam milhões de dólares e os residentes indocumentados são forçados a esconder-se.
Os activistas protestaram contra a acção da Imigração e Fiscalização Aduaneira, levando o presidente a enviar milhares de tropas federais no que chamou de operação de segurança. Um juiz federal considerou o acordo ilegal e disse que o acordo causou “danos maiores” à cidade.
Agora, Trump precisa ser trazido de volta.
Durante uma reunião de gabinete na quinta-feira, ele apelou aos prefeitos e governadores de muitas cidades e estados de primeira linha para que deixassem os militares “entrar e acabar com o crime”, apontando para o sucesso relatado em Washington, Memphis e Nova Orleans.
“A criminalidade caiu 75% num curto período de tempo”, disse Trump aos seus principais conselheiros. “Podemos fazer isso por Los Angeles e por São Francisco”.
O presidente criou os assentamentos como uma ferramenta de combate ao crime e de fiscalização da imigração, dizendo que as autoridades federais podem remover pessoas das cidades de uma forma que as autoridades locais não podem.
“Podemos fazê-lo de forma mais eficaz, porque (os líderes locais) não podem fazer o que fazemos”, disse Trump. “As pessoas vêm até mim… e dizem ‘muito obrigado’. Eu imediatamente soube do que eles estavam falando. Eles podem caminhar para o trabalho.”
Trump também disse esta semana que consideraria enviar a Guarda Nacional aos aeroportos para ajudar a fornecer segurança durante a paralisação governamental de 40 dias.
O apelo renovado surge após uma série de controversas intervenções federais em cidades de todo o país. Em Washington, Trump reiterou repetidamente a presença de segurança visível perto de edifícios federais, citando-a como uma melhoria na segurança pública, embora as autoridades e observadores locais tenham contestado até que ponto a redução da criminalidade pode ser atribuída à sua ordem.
Fuzileiros navais dos EUA sentam-se do lado de fora de um centro de detenção federal no centro de Los Angeles em junho.
(Allen J. Schaben/Los Angeles Times)
Em Janeiro, Trump ameaçou invocar a Lei da Insurreição para enviar tropas para Minneapolis durante os distúrbios civis que se seguiram ao tiroteio fatal de Renee Good por agentes federais de imigração. O Pentágono preparou tropas em serviço activo para um possível destacamento, mas foi-lhes ordenado que se retirassem após o tiroteio contra um segundo civil de Minneapolis, Alex Pretti, nesse mesmo mês.
A imigração em Los Angeles tem como alvo locais de trabalho, bairros e igrejas, alimentando a agitação generalizada e forçando os residentes indocumentados – incluindo aqueles com residência permanente e crianças nativas – a esconderem-se. Como resultado, a empresa relatou um declínio na receita e no tráfego de clientes. Uma análise do distrito revelou que 82% das empresas inquiridas sofreram um impacto negativo e algumas perderam mais de metade dos seus rendimentos na ausência de trabalhadores e na redução do tráfego.
Durante as consequências, a prefeita Karen Bass condenou o envio de cerca de 4.000 guardas nacionais e 700 fuzileiros navais dos EUA por Trump.
“Colocar tropas federais na sequência destes ataques é uma escalada do caos”, disse ele. “O medo que as pessoas da nossa cidade sentem neste momento é muito real – é sentido nas nossas comunidades e nas nossas famílias, e está a colocar os nossos bairros em risco. Essa é a última coisa que a nossa cidade precisa.”
O presidente suspendeu a ocupação depois que o juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, decidiu que o controle da Guarda Nacional da Califórnia deveria ser devolvido ao governador, negando ao governo federal o poder de manter o controle indefinidamente. Uma decisão semelhante da Suprema Corte encerrou os cargos federais em todo o país.
“O juiz está realmente prejudicando este país”, disse Trump na quinta-feira. “Na verdade, os juízes – a Suprema Corte – também prejudicaram muito o nosso país.”
Na reunião, Trump limitou os seus comentários sobre São Francisco e o seu presidente da Câmara, Daniel Lurie.
“São Francisco é uma grande cidade, pode voltar a ser uma grande cidade”, disse Trump. “Mas podemos fazer isso de forma mais eficiente.”
No ano passado, Trump considerou uma operação federal semelhante de aplicação da lei na cidade. Ele recuou após um telefonema um tanto conciliatório com Lurie, no qual Trump disse que o prefeito lhe pediu “muito gentilmente” que interrompesse a transmissão. Depois disso, ele concordou em dar ao prefeito recém-eleito uma “chance” de solucionar o crime da cidade.
“Em São Francisco, a criminalidade caiu 30%, o estacionamento diminuiu e a nossa cidade está crescendo”, disse Lurie em comunicado na quinta-feira. “A segurança pública é a minha prioridade número um e estaremos concentrados em manter as nossas ruas seguras e limpas.”
Uma porta-voz do gabinete de Lurie disse que os dois não se falavam desde a conversa em outubro, indicando que as últimas observações de Trump não refletiam um novo pedido ou negociações em curso. No entanto, o presidente adotou um tom comedido com o prefeito de São Francisco na quinta-feira. Ele disse que Lurie está “se esforçando”, mas enfatizou que a intervenção federal faria o trabalho ser feito mais rapidamente.
Resta saber se alguma cidade liderada pelos democratas aceitará a oferta de Trump. Os líderes municipais já se opuseram à imposição federal, dizendo que ela prejudica o controlo local e pode piorar uma situação já tensa.
A Casa Branca não respondeu a perguntas sobre se existem planos atuais para redistribuir tropas federais para a cidade da Califórnia.
A redatora do Times, Melissa Gomez, em Los Angeles, contribuiu para este relatório.
