ele procurador da Fazenda Nacional Sebastião Amério Foi destacado hoje que o governo do presidente Javier Miley rejeita a expropriação corporativa como política pública e descreve uma decisão recente do tribunal de Nova Iorque sobre YPF um passo importante porque liberta a Argentina da responsabilidade de 18 bilhões de dólares. Disse que a posição contra a expropriação responde à convicção política e à incerteza e aos custos jurídicos que estes processos causam ao país.
O proprietário de Finanças Públicas Eles consultaram com eles rádio 10, onde destacou o reconhecimento internacional da estratégia argentina e a participação de doce país De acordo com “amigo da corte”entre eles Estados Unidos, França, Brasil e Chileque apoiou a posição jurídica nacional sobre Tribunal de Apelações de Nova York.
“A frase sobre Câmara do Distrito Sul de Nova York anulou a sentença original de US$ 16 bilhões mais juros, que era pouco mais de US$ 18 bilhões. Agora a Argentina não precisa pagar nada; o preço cai para zero», disse Amério, ao ser questionado sobre a proposta específica referente à portaria. Este funcionário explicou que o governo nacional assumiu a administração através de maus decretos e desenvolveu portarias. “estratégias diferentes”focar em devolver o produto, resistir à pressão para negociar e buscar apoio diplomático internacional.
Amerio comentou: “O sequestro É um mecanismo legal. Do ponto de vista ideológico ou político deste governo, somos contra a extorsão. O presidente anunciou ontem em rede nacional. Não consideramos que seja algo adequado para o desenvolvimento do país”. O responsável confirmou que a discussão sobre a YPF ultrapassou o normal e a situação financeira e comercial está em risco. incerteza jurídica que a Argentina ficou para trás com a decisão de 2012.
Durante a entrevista, o advogado do Tesouro insistiu que o a estratégia atual desviou-se da adotada pela administração anterior. “A estratégia é diferente porque já fomos condenados. Tivemos que recorrer. Desenvolvemos, a pedido do presidente Milei, a política de não negocie nada e não cederá às pressões internas ou internacionais para chegar a um acordo que não beneficie a Argentina”, explicou Amerio.
Este funcionário apontou a responsabilidade “relevante” dos países que compareceram perante a Corte Americana para apoiar a posição da Argentina: “Os Estados Unidos, França, Israel, Itália, Brasil, Chile, Uruguai, Equador e outros são amigos da corte e Declararam publicamente que a Argentina estava certa em sua posição jurídica. Isso, oficialmente, é muito importante para o júri ouvir.”
Ao avaliar se a demissão de YPF trouxe benefícios a longo prazo – por exemplo, um melhor balanço energético do que Uma vaca morta–, Amério relativizou mas leu e analisou os riscos macroeconômicos do ensaio: “Ter a espada de Dâmocles e 18 mil milhões de dólares não é apenas dinheiro económico. Não é possível entrar no mercado. Este país já não tolera incerteza ou falta de segurança jurídica o que vem sendo feito há muitos anos”.
Falando em racismo, o advogado se desculpou aguardando parecer por causa de sua função técnica: “Talvez a Procuradoria-Geral da República devesse participar do parecer jurídico sobre desestatização determinado pelo Poder Executivo”. Em relação a outras transações de pré-encomenda propostas, Amerio afirmou: “Sempre aparecem lobistas, negociadores, empresários, oferecendo soluções surpreendentes ou acordos de valores astronômicos. com base na nova frase. “Resistimos a estas pressões internas e externas e estamos convencidos de que as nossas ideias são fortes”.
A decisão do Tribunal Distrital de Apelações de Nova Iorque terminou com uma decisão que libertou a República Argentina de multas pela expropriação de 2012. O advogado do Departamento do Tesouro, entrevistado pela Rádio 10, concluiu: “Se um governo está a considerar a expropriação, Você precisa pensar duas vezes, porque podemos perder e estamos falando de dinheiro que prejudica muito o erário público. Este risco foi revertido ontem.”
