Embora ao longo dos anos não tenha tido o privilégio de entrar muitas vezes na Casa Branca, com constante respeito pelos seus dois séculos de história, fui levado às lágrimas em Outubro passado pela visão súbita Escavadeiras destruíram a Ala Leste de 123 anos. E sabendo que o Presidente Trump planejou um quarto triplo em seu escritório.
“A Casa do Povo”, através da beleza simples é um símbolo da república democrática MUDAR através da abordagem brega do projeto de vaidade do rei louco: o palácio do partido de Versalhes.
Durante os cinco meses seguintes, saltei enquanto Trump continuava a sua destruição planeada. Ele limpou os dois conselhos de revisão eleve-os a pessoas sim cuidando de seus projetos. Ele expandiu esses planos, dobrando o custo do refeitório para US$ 400 milhões. Ele repetidamente jantei com doadores e magnatas corporativos tomando conta das mesas de baile, ambos têm negócios perante o governo federal que ele se transformou em uma raquete salarial. E nem todos investigaram o Congresso, que desde 1790 se encarregou de autorizar e financiar a construção e a Casa Branca.
Mas mesmo tendo sido repreendido, eu me disciplinei. A Casa Branca é apenas um edifício, eu acho. E quando a Ala Leste destruiu Trump, ele estava rasgado a vida de imigrantes indocumentados e de cidadãos, enviando agentes disfarçados, armados e não qualificados para as cidades americanas, espancando e matando manifestantes e despejando residentes ilegais de longa data sem julgamento. Ele quebrou antigos acordos e promessas de campanha, começar uma guerra que está a destruir o Médio Oriente, desperdiçando o sangue e a riqueza dos americanos e também dos estrangeiros.
Neste contexto, o que é um edifício?
Mais do que uma casa, decidi, quando falamos da Casa Branca.
Num país baseado em ideais, depois da deposição de um rei, a ideia de um lar para as pessoas indignas deveria ser protegida. A forma democrática como esta casa foi construída e alterada no passado, até agora, também merece ser protegida. Sempre houve uma mudança – vários reparos, especialmente depois que os britânicos incendiaram a Casa Branca durante a Guerra de 1812; expansão, como a adição das Alas Leste e Oeste no início do século XX; e renovações, especialmente depois que os engenheiros viram danos estruturais significativos durante os anos Truman – o Congresso autorizou, financiou e supervisionou o trabalho, conforme exigido por lei e pela Constituição.
É claro que o pedido de donativos pessoais de Trump significa que ele não tem de atacar os contribuintes. Somando-se a isso está o cheiro de corrupção que é galopante hoje. Tendo coberto administrações anteriores e participado de jantares de Estado em uma tenda no Gramado Sul, posso atestar que o presidente provavelmente precisa de uma sala maior. Mas não o maior, maior, por causa de toda a residência presidencial.
Além disso, como declaração de prioridades nacionais, a manipulação de salas de Trump é obscena num tempo de guerra e de dificuldades económicas. Na noite de domingo, no Air Force One, ele interrompeu as perguntas dos repórteres sobre o que aconteceria no Irão – ordenaria que tropas entrassem no terreno? – para dar-lhes cinco minutos completos diante das câmeras dos seis pôsteres que acabaram de receber de seu arquiteto. “Estou tão ocupado que não tenho tempo para fazer isso”, disse Trump aos repórteres. “Eu luto batalhas e outras coisas.” Mas ele faz isso de qualquer maneira.
Quando se trata de sala de estar, é Trump não lendo a sala. (Ou, aparentemente, o uma enquete SI petição pública AMIN I seu projeto favorito.)
E esta é a última razão para nos opormos, sem desculpa, ao abuso de Trump na sua passagem para um grande salão: a luta pela integridade simbólica e artística da Casa Branca faz parte de uma luta mais ampla contra a ilegalidade e a impunidade de Trump em tudo: guerras, gastos federais, tarifas, repressão à imigração.
Eu ainda estava me perguntando se a minha raiva sobre o que está acontecendo no prédio da Casa Branca era justificada, quando um juiz federal nomeado pelos republicanos me garantiu na terça-feira: “O Presidente dos Estados Unidos é o administrador da Casa Branca para as futuras gerações da Primeira Família. Ele não é o dono dela!”
Foi assim que o juiz distrital federal Richard J. Leon abriu seu Ordem de 35 páginas ordena que a construção seja interrompida se um ação judicial contra o projeto do National Trust for Historic Preservation. Bem a tempo: Trump queria que o trabalho no terreno começasse este mês.
O advogado do presidente disse que iria recorrer e Leon disse que o caso poderia chegar ao Supremo Tribunal.
Enquanto isso, na quinta-feira, o segundo dos dois Empilhada de trunfo Espera-se que o conselho de revisão, a Comissão Nacional do Orçamento, siga a liderança na Comissão de Belas Artes em fevereiro e abençoar o desenho de sua sala.
Mas, como escreve Leon, o processo de revisão do presidente e do plano de construção vai contra os três artigos da Constituição e a lei federal que dá poder ao Congresso no edifício federal, e especialmente em Washington. Num parecer repleto de pontos de exclamação – reflectindo a frequente frustração dos juízes com os argumentos dos advogados da administração durante o mês passado – ele escreveu que “nenhuma lei chega perto” de dar a Trump a autoridade para demolir a Ala Leste e construir um quarto de hotel.
E, ao contrário das afirmações de Trump de que o presidente não está a fazer nada que não tenha sido feito antes, Leon disse: “Obviamente, esta não é a forma como o Congresso e os presidentes anteriores geriram a Casa Branca durante séculos, e este Tribunal não será o primeiro a considerar que o Congresso cedeu o seu poder de uma forma tão grande! (Numa audiência em Janeiro, ele zombado advogado da administração por comparar a demolição da Ala Leste e o plano da sala de jantar com a instalação de uma piscina na Casa Branca pelo presidente Gerald Ford: “Vamos, fale sério.”)
Que coisa boa, Leon deu a última palavra:
“O Congresso é a voz do povo americano no nosso sistema de governo… Afinal, a Casa Branca não pertence a uma pessoa, nem mesmo ao presidente!”
azulado: @jackiecalmes
Tópico: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
