SACRAMENTO – Porque é que os imigrantes que vivem aqui arriscariam a prisão e a deportação ao tentarem votar? Isso sempre me intrigou.
E porque é que os apoiantes políticos gastam tempo e dinheiro a solicitar votos a não-cidadãos quando há milhões de eleitores legais que poderiam ser persuadidos?
A resposta é que os imigrantes indocumentados não. E o mesmo vale para consultores de campanha.
O Presidente Trump e os republicanos do MAGA que ecoaram a sua retórica estão delirando ou mentem abertamente quando afirmam, sem provas, que há fraude generalizada nas eleições dos EUA – especialmente em estados azuis como a Califórnia, que votam nos Democratas.
Trump aumentou a aposta na semana passada, quando assinou uma ordem executiva buscando impor uma supervisão federal mais rigorosa das eleições populares por correio.
“Votação por correspondência significa fraude por correspondência”, repetiu Trump. “A fraude na votação por correspondência é galopante. É horrível.”
“Vejo você no tribunal”, respondeu o governador da Califórnia, Gavin Newsom.
A Califórnia e vários estados uniram forças para abrir um processo acusando o presidente de usurpar o poder. Afirmaram que o Estado tem o direito constitucional de conduzir eleições de forma adequada.
Trump votou pelo correio em uma recente eleição especial na Flórida.
“Você sabe, porque sou o presidente dos Estados Unidos”, disse ele aos repórteres quando questionado sobre a votação. “Eu tinha muitas coisas diferentes” para fazer. Para ele, votar pelo correio era bom.
Para o resto de nós, parece que na mente de Trump ele não está fazendo nada importante o suficiente para justificar uma votação pelo correio.
O facto é que o egoísta Trump ainda não consegue admitir para si mesmo que perdeu as eleições presidenciais de 2020 para Joe Biden de forma justa. Os democratas devem ter trapaceado, disse ele – ou dizem que o fizeram.
A principal forma de enganar os Democratas, dizem Trump e os seus seguidores, é reunir não-cidadãos e registá-los para votar – especialmente imigrantes da América Latina.
Não importa. É como se um imigrante sem documentos lutando para sobreviver e evitando os agentes do ICE desse um rato ao ser eleito governador ou senador. Voto fraudulento é crime – contravenção ou crime, punível com multas e/ou pena de prisão.
E os apoiantes da campanha estão a infringir a lei ao dar dinheiro ou bens a não-cidadãos em troca dos seus votos? Isso seria um crime hediondo.
“Não podemos fazer com que os latinos que estão aqui legalmente há três gerações votem. Se você vai gastar dinheiro em eleições, é aí que vai gastá-lo”, disse Mike Madrid, um consultor republicano que escreveu um livro sobre a influência política latina.
“É absurdo pensar que os agentes da democracia perseguem os imigrantes indocumentados”.
As pessoas que migraram para cá ilegalmente, acrescenta Madrid, “não querem tocar o governo de qualquer forma ou forma. Eles só querem trabalhar duro e recuar para as sombras. Eles não estão nem aí para a política e o voto nos Estados Unidos”.
Não há provas concretas de grandes fraudes eleitorais na América nos últimos anos, produzidas por Trump ou por qualquer outra pessoa.
O xerife do condado de Riverside, Chad Bianco, o principal candidato republicano a governador, parecia estar tentando impressionar Trump e ganhar seu apoio ao obter mais de 650.000 votos expressos na eleição da Proposta 50 de novembro.
O xerife diz que está investigando alegações – infundadas – de fraude eleitoral. Mas o projeto está atualmente em espera. É um bom lugar para ele.
Coletar as cédulas é um desperdício de recursos do xerife e seria um desperdício ainda maior de mão de obra e dinheiro vasculhar todos esses documentos em busca de fraude, sem sucesso.
Liguei para a senadora Gail Pellerin, uma democrata que é chefe eleitoral do condado de Santa Cruz há 27 anos. Ele preside a Comissão Eleitoral da Assembleia.
Em todos os seus anos de monitorização de eleições, disse-me Pellerin, deparou-se com um caso claro de fraude. O proprietário pegou a cédula que foi enviada ao inquilino e a retirou ilegalmente.
Mas o eleitor deve assinar o envelope postal e a assinatura do proprietário não correspondeu à do eleitor pretendido no momento do recenseamento inicial. As autoridades eleitorais contataram o eleitor pretendido, que disse ainda não ter recebido sua cédula. Acusações foram instauradas e o proprietário foi condenado.
As assinaturas são verificadas usando tecnologia na Califórnia. Esta é a principal forma de verificar a legitimidade de um bilhete enviado por correio.
Pellerin disse que sua assinatura não coincidiu nenhuma vez. “Fiquei desiludido e mudei minha assinatura desde que me inscrevi, 20 anos antes.” Ele contatou um funcionário eleitoral e seu voto foi contado.
Em todas as eleições, disse ele, há mães assinando cédulas para suas filhas na faculdade, ou alguém assinando cédulas para um pai idoso. As assinaturas nem sempre são consistentes e referem-se aos eleitores.
Mas isso é a extensão do que é chamado de trapaça, disse Pellerin.
“Os imigrantes estão aqui para melhorar as suas vidas”, disse ele. “Eles não comprometerão o seu caminho para a cidadania ao tentarem participar nas eleições”.
Quando os eleitores se recenseiam, devem responder sob pena de perjúrio ou de cidadãos.
A intervenção de Trump nas eleições estatais levará, entre outras coisas, os Correios dos EUA a desenvolver novos envelopes com códigos de barras que verificam a legitimidade dos eleitores. O Fed se recusa a enviar cédulas para pessoas consideradas inelegíveis para votar.
Nossa, o que poderia dar errado com a administração Trump?
Os californianos adotaram o voto pelo correio. Nas eleições para governador de há 40 anos, apenas 9% dos votos foram enviados pelo correio; Há 20 anos, 42% não. Em novembro, subiu para 89%.
Mas as alegações infundadas de Trump e dos seus apoiantes sobre “fraude” continuarão. Incentiva a base conservadora e levanta dinheiro político.
Calúnia os não-cidadãos e os funcionários eleitorais especiais que mantêm as eleições livres de fraude.
O que mais você deveria ler?
Deve ler: Especialistas eleitorais da Califórnia estão soando o alarme, pois a taxa de votos rejeitados quadruplicou
O que é…: Os californianos podem precisar votar logo após a votação da Suprema Corte para manter o novo prazo do dia das eleições
Especial do LA Times: A lacuna que mantém a lealdade de Trump como principal promotor federal de Los Angeles
Até a próxima semana,
George Skelton
–
Esta newsletter foi enviada para você? Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.
