O governo estava no comando a aprovação da comissão debaterá nesta terça-feira, a partir das 15h, o mudando a Lei das Geleiras. O evento incentivou a executivo nacional no contexto de projetos planejados no âmbito da Administração de Incentivos ao Grande Investimento (RIGI).
Eles o apresentaram durante a sessão de ontem dois governadores, o Ministro de Minas e um funcionário da Secretaria de Minaso que originou uma reclamação do grupo da oposição, que objectou que a presidência dos Assuntos Constitucionais e Minerais empurrou a reunião para o problema da mineração e que o projecto não foi submetido à comissão especial para a região.
Apesar das críticas dos adversários, Avanços da Liberdade (LLA) garantiu o apoio necessário para seguir em frente: “Para conseguir o cargo precisava 18 assinaturas em questões constitucionais—que tem 35 membros—e 16 em Recursos Naturaisincluindo 31 deputados. Durante o debate foram obtidas 19 e 18 assinaturas.”, um recurso jurídico detalhado.
Os sentimentos do deputado e ex-lutador nas Malvinas Aldo Leiva: “Quando falo de dor, de morte, ninguém me contou”
O representante da Unión por la Patria relembrou sua época durante a guerra e destacou as diferenças entre as forças argentinas e britânicas.
A partir das 15h00 terça-feira, a Assembleia Nacional debate sobre mudando a Lei das Geleiras. Porém, em determinado momento do encontro, decidiu-se homenagear os veteranos da guerra das Malvinas, após seu memorial day, todo dia 2 de abril.
As duras críticas de Gabriela Estévez ao projeto
Gabriela Estevezdeputado de Córdoba na Unión por la Patria, criticou duramente o conteúdo do projeto que visa alterar a Lei das Geleiras.
“Se lhes dermos a exploração do gelo, o que restará para as gerações futuras?” Nada, nada. Sacrificamos o futuro pelo dom da autogestão“, ressaltou.
Miguel Ángel Pichetto: “Oponho-me a esta lei”
Miguel Ángel Pichettodeputado do Encuentro Federal, anunciou que votará contra a mudança da Lei das Geleiras e lembrou que foi um dos legisladores que votou a favor da norma atual em 2010.
“A lei que foi aprovada em 2010 foi uma lei independente que permitiu alinhar plenamente os interesses do governo nacional que, tal como o seu presidente, tem operações mineiras, reconciliando-se também com o território e pactuando fundamentalmente através do órgão técnico e científico, o IANIGLA, que está quase destruído pela decisão que tomarão esta tarde. Eu sou contra esta lei. Estou votando no que votei em 2010. Não há razão técnica, econômica ou política para apoiar esta mudança”, afirmou.
Sabrina Selva: “É mentira que não passem pelo gelo”
Sabrina Silva Ele confirmou o posicionamento desenvolvido durante a sessão e publicou nas redes sociais uma mensagem contrária à revisão da Lei das Geleiras.
“LEI DAS GELEIRAS: hoje terão licença política para mudar a lei, mas não têm licença social”, diz a manchete.
Ele continuou: “É mentira que eles não passam pelo gelo. Esta reforma permite à província eliminar os glaciares e zonas periglaciares da lista caso não realizem os trabalhos sobre a água, substituindo os critérios da organização científica que até agora a define. Também é errado que a lei atual desacelere a mineração, porque o próprio setor cresceu com esta regulamentação.”
“O resultado desta reforma é mais conflito e insegurança sobre os recursos que pertencem a cada indivíduo e não há desenvolvimento noutros sectores se a água estiver em risco”, concluiu o artigo.
Mónica Frade alertou para as “consequências ambientais”.
Os representantes da sociedade civil Mônica Frade Ele alertou nas redes sociais sobre as “consequências ambientais” que poderiam advir da mudança da Lei das Geleiras.
“Aqueles que hoje votam a favor desta lei são responsáveis pelas consequências ambientais.. E votarão em nome do governador, não do povo destas províncias. Nunca esqueceremos. “Ninguém esquece”, postou ele em sua conta X antes da reunião no Congresso.
Para Myriam Bregman, reforma da Lei das Geleiras é “um verdadeiro projeto de roubo”
Myriam Bregmandeputado da FIT-Unidad, apontou a revisão da Lei das Geleiras sobre “saque”.
“Estamos diante de um novo ataque colonial, de reconstrução da economia, um verdadeiro projeto de roubo”ele apontou. E ele mirou nos interesses das empresas de mineração.
Maximiliano Ferraro mirou nas mineradoras e considerou a reforma “inconstitucional”.
Maximiliano Ferrarodeputado da sociedade civil, considerou na quarta-feira que a revisão da lei sobre os glaciares é “Totalmente atrasado e inconstitucional” e visava empresas mineiras e alguns governadores.
“Não tenho nenhum problema em dizer isso: o assunto é controlado, os mineiros escreveram esta lei“Eles lideraram o processo de consulta”, condenou.
E concluiu suas palavras: “O desenvolvimento da mineração na Argentina é importante, e está alinhado com o controle do meio ambiente, com a preservação do gelo, mas não a qualquer custo, este parlamento e esta Assembleia nunca são negados ou ridicularizados por aqueles que apoiam a proteção da água como um recurso estratégico e, claro, se ela for colocada entre freios e contrapesos. Votarei para manter a água e não o tipo de riqueza temporária que o governo provincial possa ter no poder.“.
Martín Lousteau expressou sua rejeição à reforma
O Vice-Rei das Províncias Unidas Martin Lousteau Ele explicou por que se opõe à atualização da Lei das Geleiras.
“vou votar contra a lei não só nos aspectos técnicos, económicos ou ambientais, mas também na forma como tomamos decisões importantes e importantes, não só agora, mas para todas as gerações futuras. Cometer um erro aqui afeta o futuro e milhões de pessoas. Para os 7 milhões de habitantes que dependem destas bacias, mas também para todos aqueles que virão no futuro”, afirmou a ex-ministra da Economia Cristina Kirchner.
Nicolás Trotta ansiava pelo seu voto negativo
Como esperado, o deputado peronista Nicolas Trotta Esperava-se que ele votasse contra a reforma da Lei das Geleiras proposta pelo governador.
“Sou a favor da mineração sustentável, o que não significa nada”. uma regressão da lei que surgiu do consenso de toda a sociedade“, disse o ex-ministro da Educação através de um vídeo publicado na rede social.
E ele também disse:Não haverá mais investimentos para plantar, colocando em risco nosso meio ambienterecursos naturais como a água.”
Sabrina Selva considera o argumento “tão absurdo quanto o de Adorni”.
O deputado kirchnerista Sabrina Silva Começou o seu discurso no terreno com flechas apontadas diretamente ao governo de Javier Milei e especialmente ao Chefe do Estado-Maior, Manuel Adorni.
“O debate proposto pelo governo Milei sobre a reforma da Lei das Geleiras é tão desonesto quanto o seu governo, tão mentiroso quanto a sua história, tão injusto quanto o próprio Adorni”, começou o legislador peronista.
