ISLAMABAD — O presidente Trump disse no domingo que a Marinha dos EUA iniciaria “imediatamente” um bloqueio para impedir que navios entrassem ou saíssem do Estreito de Ormuz, depois que as históricas negociações de paz entre EUA e Irã no Paquistão terminaram sem um acordo ou próximas etapas.
Nos seus primeiros comentários públicos após 21 horas de negociações, Trump procurou impor controlos estratégicos à hidrovia que é responsável pelo transporte de 20% do abastecimento mundial de petróleo antes da guerra, na esperança de eliminar a maior fonte de petróleo do Irão.
A perspectiva de sanções dos EUA poderá perturbar os mercados energéticos globais e os preços do petróleo, do gás natural e de produtos relacionados. Não está claro como ou quando a barreira será construída.
Trump disse que “ordenamos à Marinha que localize e intercepte todos os navios nos mares internacionais que pagaram taxas ao Irã. Outros países participarão do bloqueio planejado”, disse ele, mas não citou nomes.
Trump insistiu que as ambições nucleares de Teerão foram a razão para não acabar com a guerra e disse que os Estados Unidos estavam prontos para “acabar” com o Irão no “momento certo”.
Não há discussão sobre o que acontecerá após o cessar-fogo
As conversações cara a cara, as negociações de maior visibilidade entre os rivais de longa data desde a Revolução Islâmica de 1979, terminaram no domingo passado. As autoridades iranianas culparam os Estados Unidos pelo seu colapso, sem identificar quaisquer pontos de discórdia. As duas delegações deixaram posteriormente Islamabad.
Nenhum dos lados disse o que acontecerá depois que o cessar-fogo de 14 dias expirar, em 22 de abril. O negociador paquistanês instou todas as partes a mantê-lo. Ambos os lados disseram que eram claros sobre as suas posições e atribuíram as suas responsabilidades um ao outro, destacando o quão estreita era a diferença.
“Precisamos de ver um compromisso firme de que eles não procurarão armas nucleares e não procurarão os meios pelos quais possam obter rapidamente armas nucleares”, disse depois o vice-presidente JD Vance, que liderou o lado dos EUA.
O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Qalibaf, que liderou o Irã nas negociações, disse que era hora dos Estados Unidos “decidirem se têm nossa confiança ou não”. Autoridades iranianas disseram anteriormente que as negociações se deterioraram devido a duas ou três questões principais, culpando o que chamam de repressão dos EUA.
O ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, disse que seu país tentaria facilitar novas negociações entre o Irã e os Estados Unidos nos próximos dias.
O Irã disse que está aberto a continuar as negociações, informou a agência de notícias estatal iraniana IRNA.
A União Europeia apelou a mais esforços diplomáticos.
O programa nuclear do Irão é um ponto de discórdia
Desde que a guerra EUA-Israel começou, em 28 de Fevereiro, o conflito matou pelo menos 3.000 pessoas no Irão, 2.020 no Líbano, 23 em Israel e mais de uma dúzia nos países do Golfo Árabe, e causou danos permanentes às infra-estruturas em meia dúzia de países do Médio Oriente. O controlo do Estreito de Ormuz pelo Irão cortou completamente o Golfo Pérsico e as exportações de petróleo e gás da economia global, elevando os preços da energia.
A disputa há muito que se centra no programa nuclear do Irão. Teerão há muito que nega procurar armas nucleares, mas insiste no seu direito a um programa nuclear civil. Assumiu “compromissos afirmativos” no passado, incluindo o acordo nuclear de 2015, que levou mais de um ano para ser negociado. Especialistas dizem que o estoque de urânio enriquecido é apenas um pequeno passo técnico, mesmo que não seja uma arma.
O actual impasse – e a proposta de Vance do tipo “pegar ou largar” para que o Irão ponha fim ao seu programa nuclear – reflecte as conversações nucleares de Fevereiro na Suíça.
Um funcionário diplomático iraniano, que falou sob condição de anonimato devido à sensibilidade das negociações, negou que as negociações sobre as ambições nucleares do Irão tenham falhado.
“O Irão não procura armas nucleares, mas tem direito à energia nuclear para fins pacíficos”, disse o responsável.
No Irão, houve um novo cansaço e raiva após meses de agitação que começaram com protestos a nível nacional contra questões económicas e depois políticas, e depois semanas de abrigo contra os bombardeamentos dos EUA e de Israel.
“Nunca procuramos uma guerra. Mas se eles tentarem ganhar o que não conseguiram no campo de batalha através do diálogo, é totalmente inaceitável”, disse Mohammad Bagher Karami, 60 anos, em Teerã.
Israel começou a atacar no Líbano
O conflito levanta novas questões sobre o Líbano. Israel diz que o acordo não se aplica lá, mas o Irão e o Paquistão dizem o contrário. As negociações entre Israel e o Líbano deverão começar na terça-feira em Washington, após um anúncio surpresa de Israel para permitir as negociações, apesar da falta de relações oficiais entre os países.
No dia em que o acordo de cessar-fogo com o Irão foi anunciado, Israel atingiu Beirute com ataques aéreos, matando mais de 300 pessoas no dia mais mortal no Líbano desde o início da guerra, segundo o Ministério da Saúde do país.
Embora os ataques de Israel em Beirute tenham sido calmos, os seus ataques no sul do Líbano intensificaram-se com novos ataques terrestres depois do Hezbollah ter lançado foguetes contra Israel no primeiro dia da guerra.
A agência de notícias estatal do Líbano informou que seis pessoas foram mortas no domingo num ataque israelense na cidade de Maaroub, perto da cidade costeira de Tiro.
Israel quer que o governo do Líbano assuma a responsabilidade pelo desarmamento do Hezbollah, mas o grupo rebelde sobreviveu décadas de esforços para conter a sua influência.
Ahmed, Boak, Metz e Magdy escrevem para a Associated Press. Metz relatou de Ramallah, Cisjordânia, Boak de Miami e Magdy do Cairo. E. Eduardo Castillo em Pequim, Collin Binkley e Ben Finley em Washington, Kareem Chehayeb em Beirute e Ghaya Ben MBarek em Túnis contribuíram.
