Mercedes Salas
Madrid, 18 de abril (EFE).- O cientista Daniel Pauly, referência mundial na investigação marinha e diretor da Oceana, garante que a política do presidente norte-americano Donald Trump tem um “efeito devastador” na pesca e teme que relaxe o seu controlo sobre a União Europeia (UE) através da reforma da Política Comum das Pescas (PCP).
Em entrevista à EFE, Pauly passou em revista a situação das pescas e os rumos da política de gestão das pescas, especialmente a da Administração Trump e a da União Europeia (UE), que iniciará em breve o processo de revisão da PCP.
De origem francesa, Pauly é biólogo, professor e fundador do projeto “Sea Around Us” da Universidade da Colúmbia Britânica (Canadá). Ele faz parte do conselho de administração da organização ambientalista norte-americana Oceana, que comemorou esta semana seu 25º aniversário em Madri.
Pauly admite que, embora tenha havido progresso na melhoria dos pesqueiros, ainda há muita sobrepesca e é necessário um acordo internacional para acabar com isso; e se recusa a dizer qual área é melhor, porque o navio “move-se de um lugar para outro” e sua atividade não diminui.
Quando questionado sobre o impacto de Trump na pesca, respondeu que poderia ser “destrutivo” porque, na sua opinião, os Estados Unidos são um dos poucos países que geriu bem as pescas, graças ao Gabinete Nacional de Administração Oceânica e Atmosférica (NOAA), que, na sua opinião, está sob ameaça do actual governo.
“É devastador, porque há muito poucos exemplos de agências bem geridas. E a NOAA é a única, gerem bem as suas pescas, são muito transparentes, partilham os seus dados com o público e com os académicos”, detalhou.
“Agora Trump muda tudo isso. Os dados que ele tem estão fechados.
Pauly enfatizou que a NOAA ajudou a reabilitar populações sobreexploradas e que se os países não fizerem isso, “a indústria verá que os controlos não estão a funcionar”.
Pauly lembra que, de acordo com a informação que recebeu, a Comissão Europeia (CE) está a considerar uma reforma da PCP que poderá flexibilizar as regras e os controlos.
“O que a CE está a fazer, sob pressão de alguns partidos políticos de direita, é tentar transformar a política das pescas num ‘open bar’ para que todos possam aumentar o seu esforço de pesca e, como resultado, reduzir o número de peixes na água”, alertou.
No entanto, confirmou que esta directiva exige “mais subsídios, com o dinheiro dos contribuintes, que serão dados aos armadores para cobrir custos”.
“Para que não haja financiamento para a pesca e para a subsistência dos pescadores é necessário reduzir o esforço de pesca e repor a biomassa”, afirmou Pauly.
Esta primavera, a CE apresentará um relatório que definirá o âmbito da reforma da PCP, após mais de doze anos; A frota pesqueira exige uma revisão desta política para torná-la mais social e mais alinhada com o desafio energético, mas ONG como a Oceana não gostam da sua reforma.
Segundo Pauly, “a CE diz que quer simplificar a lei, mas está a considerar remover os regulamentos”.
Da mesma forma, questiona o financiamento, apesar de ver o actual conflito no Médio Oriente, o país vai dar mais subsídios ao gasóleo, para compensar o preço do petróleo.
Muitas vezes os cientistas têm apreciado a pesca artística, mas quando questionados sobre a necessidade de ajuda para esta parte do barco, disse que deveria ser usada para financiar férias e para os pescadores se desenvolverem em outros empregos.
Sobre o problema da renovação da frota e o seu impacto na atual oferta de pescado, considera que o futuro do mar depende da “restauração da biomassa” e da pesca. EFE
ms/lrs/jmj
