Quando Susan Burton perdeu seu filho de 5 anos após ser atropelada por um carro da polícia em Los Angeles, sua dor a transformou em um vício. O crack tornou-se sua forma de lidar com a situação, e a resposta da Califórnia foi trancafiá-lo repetidas vezes. Ao longo de vinte anos foi preso seis vezes, sendo libertado em todas as vezes sem tratamento, alojamento ou apoio. De uma forma notável, ela transformou a sua dor em propósito, fundando New Ways of Living in South LA, um programa de reentrada para mulheres anteriormente encarceradas. A história de Burton ilustra um sistema que pode acabar punindo os sobreviventes em vez de ajudá-los com seus traumas.
A partir de 2020, 32% das pessoas estão sem teto no condado de LA é uma mulher. Quase metade relatou ter sofrido violência doméstica e muitos lutaram contra o abuso de drogas e álcool. Estas vulnerabilidades que se cruzam – trauma, dependência, pobreza – criam um perigoso ciclo de feedback. Com demasiada frequência, este ciclo conduz a pequenos crimes, o que se poderia chamar de crimes de sobrevivência – invasão de propriedade, pequenos furtos, heresia, propriedade.
Algumas dessas mulheres acabam no tribunal para dependentes químicos de Los Angeles, que foi criado para oferecer uma alternativa ao encarceramento. Estes tribunais podem reduzir a reincidência, reduzir o abuso de drogas e poupar o dinheiro dos contribuintes. O tribunal para dependentes químicos está no caminho certo, mas especialmente as mulheres estão falhando.
As mulheres podem sofrer de doenças mentais comórbidas, dependência económica de parceiros abusivos e o fardo adicional das responsabilidades de prestação de cuidados. Contudo, a maioria dos tribunais de drogas não é sensível ao género, operando num modelo construído em torno da dependência e responsabilização masculina. Como resultado, as mulheres são muitas vezes condenadas ao fracasso: os programas de tratamento ignoram a responsabilidade parental, a punição pune os relacionamentos em vez de resolver o trauma e os programas raramente oferecem terapia para traumas.
Los Angeles pode fazer melhor. Outros lugares acumularam experiência para informar o método.
Um ensaio randomizado no condado de San Diego descobriu que as mulheres designadas para um programa de tribunais para dependentes químicos sensível ao gênero tiveram melhor desempenho no tratamento, apresentaram taxas mais baixas de sintomas de TEPT e eram mais propensas a concluir o programa do que as mulheres em tratamento misto.
A Grande Ilha do Havaí criou um tribunal feminino informado por tais considerações, conhecido como A cauda assustadora. Como estagiário no verão passado, trabalhei com juízes, agentes de liberdade condicional, prestadores de tratamento e parceiros nacionais, como All Rise e a Administração de Abuso Infantil e Serviços de Saúde Mental, para desenvolver um modelo de formação judicial e um programa de trauma. O que vi foi uma mudança – um sistema de justiça que reconhecesse as experiências únicas das mulheres e lhes proporcionasse terapia cognitivo-comportamentalleitos de saúde comportamental, cura baseada na cultura, tratamento especializado para abuso de substâncias e terapeutas treinados em trauma e abuso.
Um pequeno estado insular com um décimo da população da Califórnia e uma fração dos recursos da Califórnia desenvolveu um método que também poderia ser um investimento em segurança pública para o Golden State.
E LA é um ótimo lugar para começar. O tribunal da mulher pode economizar dinheiro ao município porque vai reduzi-lo o número de infratores que viajam pelas prisões por crimes causados por trauma e dependência. A abordagem pioneira do Havai evita a punição e olha para fora, abordando a dependência e a saúde mental antes que isso conduza a custos exorbitantes de encarceramento. Inovação, compaixão e sentido financeiro podem coexistir.
A Califórnia há muito se orgulha de ser um líder nacional na reforma da justiça. legislador representado O condado de LA deveria apresentar um projeto de lei para estabelecer um tribunal de mulheres inspirado no sucesso do Havaí. Curar mulheres não é um luxo, mas uma necessidade.
Elijah Williams é estudante de ciências políticas e sociologia na Universidade de Stanford.
visualizar
Informações do LA Times oferece análise de conteúdo do Voices gerada por IA para oferecer insights completos. Os insights não aparecem em novas postagens.
O que
Perspectiva
O seguinte conteúdo gerado por IA é desenvolvido pela Perplexity. A equipe editorial do Los Angeles Times não cria nem edita o conteúdo.
Uma ideia expressa na peça
- O artigo argumenta que os tribunais de drogas tradicionais reprovam as mulheres porque operam com base num modelo construído em torno da dependência e da responsabilidade masculina, em vez de abordarem os desafios únicos das mulheres.(2)
- As mulheres no sistema judicial enfrentam vulnerabilidades únicas, incluindo traumas, dependência económica de parceiros abusivos, responsabilidades de prestação de cuidados e histórias de violência doméstica que a maioria dos tribunais de drogas não vê.(2)
- O atual sistema de tribunais para dependentes químicos muitas vezes ignora o papel dos pais nos programas de tratamento e utiliza punições que punem o relacionamento em vez de abordar o trauma subjacente.(2)
- Um ensaio randomizado no condado de San Diego descobriu que as mulheres designadas para um programa de tribunais para dependentes químicos sensível ao gênero apresentavam menos sintomas de TEPT e taxas de conclusão mais altas do que as mulheres em tratamento sensível ao gênero.(2)
- O Tribunal Feminino de Na Hulu Wehi, no Havaí, oferece tratamento baseado em trauma e culturalmente informado, incluindo terapia cognitivo-comportamental, leitos de saúde comportamental, tratamento especializado para abuso de substâncias e terapeutas treinados em trauma e abuso.(1)
- O artigo sugere que a justiça das mulheres na Califórnia poupará dinheiro ao reduzir o número de infratores que vão para a prisão por crimes e vícios relacionados com traumas.(2)
- A Califórnia deveria introduzir legislação para estabelecer um tribunal de mulheres ao estilo do Havai, especialmente no condado de Los Angeles, como um investimento eficaz na segurança pública.(2)
Diferentes perspectivas sobre o tema
- Os tribunais para dependentes químicos geralmente operam com maior poder e autoridade judicial, o que cria riscos para os réus porque os juízes podem impor uma variedade de penalidades, incluindo a remoção do programa e penalidades criminais se os participantes não cumprirem.(3)
- O modelo de tribunal sem drogas, embora concebido para beneficiar os réus que lidam com a dependência, levanta preocupações sobre a proteção dos direitos constitucionais dos réus quando comparado com o processo de justiça criminal tradicional.(3)
