Na maior reviravolta na política de aborto dos EUA desde a anulação do caso Roe vs. Wade, um tribunal federal de recurso limitou o acesso a um dos métodos mais comuns de interrupção precoce da gravidez, bloqueando a entrega de mifepristone prescrito.
A decisão unânime de sexta-feira do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Nova Orleans marcou uma grande vitória para os oponentes do aborto que buscam conter o fluxo de pílulas abortivas prescritas pela Internet, que eles consideram uma proibição estatal do procedimento.
A decisão, da qual se espera que haja recurso para o Supremo Tribunal dos EUA, exige que o mifepristona seja distribuído a indivíduos e apenas em instalações médicas, contra as regras estabelecidas pela Food and Drug Administration federal.
A decisão de sexta-feira está em vigor enquanto o caso vai a tribunal, mas o fabricante do mifepristona pediu ao tribunal superior que suspendesse a decisão enquanto se aguarda uma decisão do Supremo Tribunal.
Aqui está o que você precisa saber.
Impacto no país
Frustrado com a falta de ação federal contra o aborto prescrito, Louisiana Atty. A general Liz Murrill processou a FDA no mês passado, dizendo que suas regras minavam a proibição estadual do aborto em qualquer fase da gravidez.
“A regra cria uma forma eficaz para os prescritores de fora do estado colocarem medicamentos nas mãos dos habitantes da Louisiana, em violação da lei da Louisiana”, escreveu o juiz Kyle Duncan, nomeado pelo presidente Trump, na decisão.
Funcionários da FDA disseram que a agência está conduzindo uma nova revisão de segurança do mifepristona, mas o tribunal de apelações observou que não havia prazo para sua conclusão.
A ordem de sexta-feira afeta todos os estados, mesmo aqueles sem restrições ao aborto.
Há poucos precedentes para tribunais federais contestarem as regulamentações científicas da FDA, e resta saber como a decisão afetará a liberação de medicamentos a longo prazo.
Murrill, um republicano, saudou a decisão como uma “vitória para a vida”, enquanto outros defensores do aborto aplaudiram a reversão da regra do presidente Biden, que pôs fim a uma exigência de longa data de obtenção privada da pílula numa consulta médica.
Representantes da FDA e do Departamento de Justiça dos EUA não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Um longo histórico de segurança e eficácia
A Danco Laboratories, fabricante do mifepristona e réu no processo, pediu ao tribunal superior que suspendesse a sua decisão por uma semana para dar à empresa tempo para procurar alívio do Supremo Tribunal.
A mifepristona foi aprovada em 2000 como uma forma segura e eficaz de interromper a gravidez precoce. É frequentemente usado com um segundo medicamento, o misoprostol, que não afeta a ordem, mas não é eficaz por si só.
O estudo descobriu que a maioria dos abortos nos Estados Unidos são realizados com pílula e cerca de 1 em cada 4 abortos no país são realizados por meio de telessaúde. Os prestadores sugeriram que a sua disponibilidade através da telessaúde é a razão pela qual o número de abortos nos Estados Unidos não diminuiu desde que o Supremo Tribunal derrubou Roe em 2022.
Como resultado, a pílula abortiva e aqueles que a fornecem no estrangeiro tornaram-se alvos dos opositores ao aborto.
Alguns estados liderados pelos democratas introduziram leis destinadas a proteger os prestadores que enviam via telessaúde e enviam a pílula em estados com proibições. As chamadas leis de proteção estão sendo testadas em casos civis e criminais na Louisiana e no Texas.
Uma operadora de telefonia em um estado com uma lei de proteção, Dra. Angel Foster, trabalhou com especialistas jurídicos para compreender o impacto da decisão em sua organização, o Projeto de Aborto Medicamentoso de Massachusetts.
“Faremos tudo o que pudermos para continuar a cuidar das pessoas em todos os 50 estados”, disse ele.
Política intermediária
O caso poderá tornar o aborto uma questão fundamental nas eleições intercalares deste Outono, à medida que os Democratas pretendem recuperar o controlo da Câmara e do Senado dos EUA e os Republicanos lutam para manter uma estreita maioria.
Resultados recentes de pesquisas sugerem que os eleitores pró-aborto têm força política. Desde que Roe foi derrubado, o aborto está em votação em 17 estados. Os eleitores apoiaram o direito ao aborto em 14 desses resultados.
A defensora dos direitos ao aborto, Fatima Goss Graves, presidente e diretora executiva do National Women’s Law Center, criticou a decisão de sexta-feira como “inconsistente com a ciência e as evidências públicas”.
Trump atraiu críticas após a decisão de alguns defensores do aborto, que expressaram frustração por ele não ter agido para impedir a distribuição da pílula.
A FDA sob Trump aprovou uma versão genérica do mifepristona no ano passado, incomodando alguns dos aliados do presidente.
“A falta de responsabilidade da administração Trump em forçar os estados pró-vida a levar a sua luta aos tribunais federais é vergonhosa”, disse Marjorie Dannenfelser, presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America, que também aplaudiu a ordem.
Schoenbaum e Mulvihill escreveram para a Associated Press.
