A decisão emitida pelas Unidades de Vítimas de Justiça e Paz, na Colômbia, abriu um precedente ao condenar três ex-líderes militares por violência de género, trabalho forçado, escravatura sexual, rapto e feitiçaria utilizados como instrumento de terror nas comunidades de Meta e Vichada.
Este acórdão determinou que tais abusos faziam parte das políticas planeadas pelas Forças de Autodefesa Camponesa de Meta e Vichada.
A sentença responde à identificação de práticas sistemáticas de violência e humilhação de género utilizadas por este grupo armado entre 2000 e 2004. O veredicto reconheceu as 57 vítimas, principalmente mulheres e meninas, e ordenou a reparação integral, bem como medidas simbólicas e cuidados médicos e psicológicos prioritários.
O Tribunal colombiano declarou-o responsável José Baldomero Linares (também conhecido como Guillermo Torres), Rafael Salgado (também conhecido como Águila) e José Delfín Villalobos (também conhecido como Alfa 1) pela legalização de mulheres e meninas em trabalhos forçados, violência sexual, punições públicas e rituais ilegais que degradam a sociedade..
A sentença foi elaborada pela juíza Alexandra Valencia, do Tribunal Superior de Bogotá, e impôs aos réus quarenta anos de prisão e pesadas multas, embora aplicadas à Lei de Justiça e Paz, essas penas foram reduzidas a oito anos de privação de liberdade.
As mulheres e as meninas estão no centro das políticas repressivas das Forças de Autodefesa Camponesa de Meta e Vichada.
De acordo com a Ordem de Justiça e Paz, Sob os termos ilegais de “ajuste social”, as vítimas foram submetidas à violência sexual, à escravidão e ao trabalho forçado, especialmente no centro de internação de Alto Neblinas..
Uma das formas mais simbólicas de violência é o corte de cabelo com faca, utilizado como forma de castigo e humilhação pública.
Estas meninas, que receberam o nome depreciativo de “carecas”, foram obrigadas a cobrir a cabeça ou mesmo a deixar o país para evitar retaliações e discriminação, como se verifica nos factos judiciais registados no despacho.
A proposta também incluía a remoção de requisitos mínimos. “Não lhes foram dados meios para cuidar da menstruação, pois tinham que fazer trapos ou pedaços de pano para evitar corrimento.“, dizia a decisão. Esta situação reforçou o isolamento e a deterioração da sociedade das vítimas.
A sentença, segundo A horadeterminou que a violência baseada no género fosse utilizada como mecanismo recorrente de controlo social, e não em casos isolados.
Os sobreviventes suportaram dias difíceis, arrastando cargas pesadas e suportando a humilhação das ameaças armadas. Além disso, a ameaça de fome funcionava como meio de extorsão para ganho material.
Os recebidos são negar sua independência em sua vida sexual ou relacionamentos. Caso alguém engravidasse, era imposta uma sanção pecuniária que era descontada do seu subsídio mensal, o que perpetuava o controlo do seu corpo e do seu sexo.
A sentença, citada por A horarevelou o uso de bruxaria dentro de unidades militares. José Baldomero Linares admitiu que utilizou práticas esotéricas através de supostos remédios para manipular o comportamento e manter o medo, reforçando assim o controle dos membros e da sociedade..
Esses ritos têm como objetivo criar a percepção de “poderes sobrenaturais” que justificam a coerção violenta.
De acordo com documentos judiciais, a comunidade, incluindo famílias e funcionários da escola, aceitou sequestros e punições como rituais “exemplares”, transformando esses ataques em formas de solidariedade social e silêncio..
O Tribunal confirmou que este sistema brutal se baseia num símbolo de repressão que visa destruir a vontade do público, utilizando o corpo feminino como objeto prioritário de consentimento.
O despacho estabelecia um conjunto abrangente de medidas de compensação, tanto materiais como simbólicas. Além das penas de prisão e multas, a Corte exigiu que os condenados apresentassem um pedido público de desculpas em Puerto Gaitán e incentivassem a criação de uma expressão artística em Alto Neblinas para homenagear as vítimas.
A sentença estabeleceu que a compensação econômica deve ser superior 10 bilhões de dólares, cifra que o tribunal colombiano considera devido ao número de vítimas conhecidas e à magnitude do crime..
Os Estados foram instados a garantir o acesso prioritário à saúde e aos cuidados de saúde mental para todos os sobreviventes.
A decisão do Tribunal Superior de Bogotá também estabeleceu diretrizes para os Estados implementarem políticas de memória e reconhecerem o impacto da violência baseada no género nos conflitos armados, promovendo reparações coletivas.
O processo de julgamento reconheceu o valor do testemunho dos sobreviventes e destacou que, com a adoção destas medidas, existe um precedente para futuras reclamações e processos.
