Dezembro de 2023 Foi um mês poderoso para a Argentina. Nesse dia, Javier Milei assumiu a Presidência da Nação, num movimento inédito em que regressou ao Congresso, pôs em prática um grande desfalque e “a reforma mais importante da história da humanidade”, e a direita imparcial e violenta com uma liderança inovadora está bem posicionada no centro do campo.
Nesta situação, o Índio Solari Ele deu uma de suas entrevistas mais políticas. O show adicionou mais drama ao evento. Tanto Solari quanto seu interlocutor – Julio Leiva, um dos jornalistas e produtores mais talentosos do país – apareceram à luz, certamente porque o artista não queria revelar o agravamento de sua grave doença.
A seguinte discussão ocorreu no início das notas:
–Realmente não acredito que alguém tenha maior oportunidade do que Cristina Kirchner para desenvolver o modelo.. Ele se engana quando convida radicais porque sempre nos confunde.
-Mas você é sempre peronista?
–Eu sou um artista peronista. Nós, artistas peronistas, damos o que temos, a honra que oferecemos, mas nada mais. Porque a política me entedia. Não quero, porque a forma como está escrito agora, a forma como tudo se resolve, é uma coisa que me faz rir de medo.
Nesta e em outras entrevistas póstumas, Solari foi muito claro. A sua aprovação ao peronismo e à sua versão mais recente, o kirchnerismo, não se limita a sinais emocionais, mas a um verdadeiro conhecimento do debate que envolveu o país na última década.. As palavras que utilizou são quase heréticas ao discurso hegemónico instaurado no país, pelo menos desde 2015.
– “Venho de família peronista, mas não sou lutador porque me considero um artista famoso, e Um artista não deve ser militante porque faz um folheto sobre o seu trabalho.. E penso que há outra forma de participar na democracia, de fortalecer a democracia, que tem a ver com a cultura, que tem a ver com a forma como as pessoas veem a revolução.”
– “A revolução começa desde o momento em que você acorda até ir dormir. Todos os dias você tem que lutar por motivos diferentes, pelos direitos humanos, por todos os motivos cheios de beleza.
– “Apelo aos jovens para que tenham cuidado, que se eduquem, que aprendam a ver como as coisas são, que não se deixem influenciar pelo poder dos meios de comunicação hegemónicos, porque é verdade: Existe um grupo de pessoas com autoridade em um local que pode prejudicar o trabalho de todos.. “Todos devem fazer o que sentem que vem de um lugar de verdade e virtude.”
– “Esperamos que nossos jovens façam algo de bom. Eles têm mais informações sobre o futuro em seu luto do que os homens da minha idade podem aconselhá-los. E cada um, desde o lugar da sua fé, deve confirmar a razão para pensar nos que não têm nada, nos famintos, nas criaturas que têm fome.. Tudo deve ser sensível.”
Na mesma nota, há referências e reflexões ácidas sobre Javier Milei, a quem chama de “o anão com a motosserra”, e um alerta sobre a experiência política libertária – “O plano de sempre. Já experimentei isso três vezes.” Em campo, Solari também apoiou o Avó da Plaza de Mayo e até fez afirmações sobre o programa 678. Mais claramente, é impossível. Alguns dizem que ele só se tornou Kirchnerismo antes de se tornar Kirchnerismo. É verdade, mas também lógico: como poderia ter sido antes?
Mais do que a opinião do músico sobre política, a manifestação do sentimento do povo hoje na Argentina. É tolice afirmar que aqueles que choram Indio Solari pensam em tudo como ele.. A relação entre artistas e seus fãs é mais complicada. Mas, naquela época, era uma personalidade política de tal ordem que não se deve esquecer que os milhões de pessoas que dele se despedem, nas ruas e nas suas casas, não se sentiram agredidos por estas ideias, o que não diminuiu a ligação emocional com ele. E muitos se sentiram bem com eles.
Em outras palavras, aqui está um peronista, um artista kirchnerista, seguido por milhões. O que isto significa? É fácil refugiar-se numa reação exagerada. “Quem chora pelos índios é kirchnerista”. “Não tem nada a ver com isso. Eles choram por artistas que não se importam com sua ideologia.” Mas são abordagens frágeis, que caem diante da sua própria linguagem.
Para nós que somos estranhos a duas famílias – a Ricoter e a Kirchnerista – o surgimento de fenômenos como este hoje representa o desafio de compreender algo que não temos, se alguém estiver interessado em entender o que está acontecendo. Este desafio é especialmente difícil para aqueles cujas opiniões estão contaminadas por uma rejeição visceral do peronismo, do kirchnerismo ou de qualquer coisa associada à ideia de justiça social. E especialmente para aqueles que acreditam que aqueles que se autodenominam peronistas ou kirchneristas merecem desprezo imediato. Quem se despede de Indio Solari – de Lionel Messi aos meninos chorando em diferentes estádios – discorda. Mas outros o fazem.
Os comentários de Javier Milei e Jorge Macri são uma expressão dessas limitações. O Presidente da Nação – o único que é muito produtivo nesta área – não pôde enviar a menor expressão de condolências pela morte de um ídolo popular. Claro, porque discordei dele, não valeu a pena.. De qualquer forma, o Governo já identificou a imagem do ídolo no obelisco. Desta vez, não.
Ou seja: é discutível que todos os seus seguidores concordassem com o conceito de músicos. Mas para os representantes mais importantes das forças contra o peronismo é o mais importante. Por isso não puderam elogiar o músico: porque já tinham visto um peronista, “kuka” antes. Ele não merece ser homenageado, não porque não seja grande, mas por causa de suas opiniões intolerantes. Eles não percebem até que ponto essas reações alimentam o próprio mito que rejeitam.
O comportamento do governo nacional e do governo de Buenos Aires corresponde ao tom normal com que estes temas são discutidos na maior parte dos grandes meios de comunicação. Basta percorrer as transmissões para ver repetidamente quantos condutores estão preocupados com o inevitável aparecimento de comentários kirchneristas nos telemóveis. O que produzem, na sua maior parte, é um comentário inquieto e bem-humorado, mais do que um debate interessante ou, pelo menos, um registo calmo dos factos. A raiva prevaleceu.
Esta é a repetição do verdadeiro fenômeno do cristal. Há áreas que não se atrevem a pensar que o Kirchnerismo é outra coisa senão um facto amaldiçoado que deveria ser silenciado ou insultado. Por exemplo, esta semana, Carlos Pagni publicou um estudo em que Cristina Kirchner aparecia como a líder com melhor imagem do país. Na maioria das pesquisas, ele está pelo menos empatado com Javier Milei. É um fato tão fascinante que merece um debate sério sobre por que 35% da sociedade ainda gosta dele, depois de chamá-lo de louco, corrupto e assim por diante. Mas, como disse Juan Perón, não há justiça para o inimigo: não há tributo, não há debate. Apenas um insulto e desconfortável.
A despedida de Indio Solari parece reflectir a força da cultura anti-igualdade que o Governo da Fundação Faro pretende impor. Este não é um incidente isolado ou novo, muito menos uma morte. Mais tarde estende-se a Hugo del Carril, Arturo Jauretche ou Leonardio Favio, entre muitos. Mas também há um fim.
Junto com o anúncio da lista dos 26 selecionados para o Campeonato Mundial paíslinda canção de Raio. “Vida, morte, caneta e bala/a solidão dos ricos, os sonhos dos pobres/a verdade que o governo esconde de nós/tempo e lugar/nenhuma ditadura pode apagar meu nome.” Na última edição do prêmio Gardel, arrebatou Milo J.um menino de dezenove anos, neto de uma mulher desaparecida. Ele foi o artista mais jovem a participar do Um pequeno escritórioum dos locais mais famosos e populares de divulgação da música internacional. Em 2024, teve de interromper a revisão gratuita na ESMA porque o governo lhe impôs medidas preventivas. Os protestos naquelas horas culminaram numa semana em que dezenas de milhares de mulheres marcharam por todo o país por “Não menos que um“.
Todas essas reações representam um fenômeno político que ainda não foi visto? Serão estes eventos em que a oposição ao discurso hegemónico está tão esgotada que não pode ser articulada para um propósito superior? A Argentina alguma vez existiu? A Argentina é o futuro? Ele está voltando? Ele é aquele que nunca mais voltará?
Quem sabe.
Hoje, num país normal, Um artista famoso como esse merece ser homenageadoseja ele peronista, antiperonista, de esquerda, ou de direita, ou torcedor de todos os seus times, kirchnerista ou macrista, seja seu nome Carlos Solari ou Luis Brandoni.
É preciso ser muito jovem, ou fanático, para não entender isso.
Eles sentem falta disso.
