Você pode assistir notícias a cabo se quiser entender o que está acontecendo na guerra do Texas e da Califórnia Geerimander. Ou você pode ir ao documentário do Jeff Resith GRYMANDERING? Um lendário diretor de cinema da INDI e executivo de distribuição, o filme do filme, a escola, enfrenta a questão rigorosa dos MLAs que repetem as linhas do distrito para obter vantagem política.
O filme acaba de ser disponibilizado para ver o Vimeo. Agora parece um pouco ver isso para procurar os Nostradamus Quratrin, pois Napoleão está chegando ao poder. O republicano do Texas instou os democratas a escaparem para evitar o voto, rastreando seus esforços para reconstruir seu viés por seu viés – em outras palavras, a manchete de hoje é um eco perfeito. Enquanto o povo republicano do Texas estava forçando Donald Trump dos democratas e do governador da Califórnia, Gavin News Contrar Repórter de Hollywood Deve olhar para coisas que estão presas com uma proporção.
Devo dizer que agora está muito curioso para assistir ao seu filme. Você tem uma bola de cristal em 225 em 2?
Não há dúvida de que o que está acontecendo no Texas é uma sequência do filme de terror original. E a sequência de terror é sempre mais vasos sanguíneos, médio e mais violento que o original. Quando você é forçado a votar nos democratas, eles devem votar, ou dois MLAs (republicanos) estão tentando sair um do outro dizendo que eles estão indo para o FBI se não forem tão terríveis. É apenas terrível o que representa para nossa democracia e como ela administra pelo menos um partido político nessa democracia.
A idéia de desenhar um novo distrito baseado no censo de regeneração do Tento Central é algo que já aconteceu antes, como você documentou. E Gearmandering – Garry político de Massachusetts original que inaugurou essa prática – veio há 200 anos. Existe algum consolo que passamos por isso e sobrevivemos?
Você também está certo na era moderna de que não é novo. Mas a diferença é que havia muita proteção legal naquela época (em 2003). Nos últimos 20 anos, a Suprema Corte não removeu a lei de direitos de voto em vários casos. Você tem John Roberts dizendo que “será bom se houver alguma certificação de preconceito”, mas o tribunal ignorou o assunto. A Suprema Corte realmente decidiu que (Texas 1)), com a redistribuição de 2003, era inconstitucional devido a insultos raciais. Agora é difícil ver quem dá essa proteção.
O que nos leva à Califórnia. Parece que parece Comando Ou Dano colateral Um tipo de contrato. O que é tão engraçado porque Schwazznegar é um dos personagens principais do filme que reconsideração com sucesso Fora Entre os MLAs do MLA, quando o Governador da Califórnia com Prop1.
Isso é difícil porque, em certo sentido, estávamos lá para documentar o caminho do Pro 11. E como cidadão, eu me senti muito bem pelo que fiz. Foi tomado em um por cento e, quando houve outra iniciativa no boletim de voto, eles foram 20 pontos. Acho que temos algum efeito – enviamos o filme, 000,3 cópias (eleitos e advogados); Fizemos parte do movimento para levá -lo pelas mãos dos MLAs. Mas quando ouço as notícias, digo: “Sim, cara, faça isso”. Você sente que existia um momento para a democracia, porque que outras ferramentas estão disponíveis se você tem um democrata? Então, por que não ir em frente.
E você não se importa que voltemos, voltamos para onde começamos a trabalhar como arma, a corrida no fundo? Finalmente, quase nenhum distrito nunca é competitivo, a oposição foi preenchida em um distrito ou invadiu muitos pequenos pedaços onde eles não têm efeito real.
Oh, estou definitivamente preocupado. Mas acho que somos o momento em que existimos agora e precisamos escolher algo que não possamos de outra forma. Após o censo de 2030, a Califórnia criou este referendo de notícias retornando à Califórnia (Comissão Independente). Portanto, esta é uma solução de emergência. O melhor argumento para a democracia aqui é o Texas que eles fazem – vai morrer – e filmes da Califórnia pela frente com sua história. E então as partes se olham – em lugares como Illinois e Misuri e Maryland e Flórida e Nova York – e “This Is Mutual Garantia” e param. Não sei se isso vai acontecer. As pessoas não pensam no futuro ou na herança agora. Eles estão pensando na existência. Mas espero que isso aconteça.
E quanto ao adverso a fazer algo mais básico? Em vez de esperar uma detecção, podemos implementar todo o sistema nesta semana como uma proposta de Andrew Yang, criamos um grande distrito de vários membros para escolher um deles e usar a votação de seleção de classificação?
Não estou tão familiarizado com a proposta de Andrew Yang, mas não escolhemos apenas um membro nesses pequenos distritos e é o primeiro e o posto. Mas não acho que isso possa ser uma floresta em que todos no estado oum a todos os representantes – devem ser um elemento geográfico.
A proposta de Yang é legal porque ainda oferece alguma geografia. Esta será apenas uma área grande e você receberá muitos representantes como um representante. Quase todo mundo que mora naquele grande distrito sentirá que há alguém que os representa.
É interessante e resolverá alguns pontos. Existem muitas outras propostas. Mike Loller, do Congresso Republicano de Westchestter, quer proibir a regeneração por políticos em todo o país. John Tanner, do Congresso do Tennessee, John Tanner, tentou fazer isso alguns anos atrás. Em vez de tentar ir a uma comissão independente, é uma ideia que ele tentará ir para a Comissão Independente.
Se ele conquistou seu assento pela primeira vez pela regeneração de Nova York no 5º – que estava em um distrito recém -criado – praticamente menos de 5 %, apenas 58 votos, o Lorler seria perfeito na linha de incêndio.
Oh, todo mundo está interessado aqui.
É difícil imaginar que será acelerado – existem muitos membros do Congresso do outro lado que precisam aumentar um pouco os MLAs do estado para garantir que seu lugar seja seguro. Por que eles tirariam esse poder deles?
Não acho que a proposta de Laller tenha chegado ao chão, honestamente. Mas acho interessante quando criticamos os membros do Congresso, mesmo que eles estejam apenas em um estado em que seu partido não controla o Legislativo.
Exceto por algumas pessoas roxas que são apenas um representante do partido, o último jogo de cada estado realmente decepcionou – sem claro o que é o sistema do Congresso.
Se olharmos ao redor do mundo, há uma razão para toda a outra democracia fazê -lo de maneira diferente. Ninguém imitou o que fazemos. Embora os países em que somos Instalado Democracia eles fazem de maneira diferente. Como percebemos no filme, existem países que não têm eleições diretas ou têm distritos de um único membro ou muitas outras perspectivas. Eles analisaram como fizemos e disseram: “Eles não funcionarão”.
Eu acho que é um sentimento de que não devemos mudá -lo, pois iniciamos a democracia representativa.
A idéia de que um sistema fora do primeiro portão não precisava de ajustes há algumas centenas de anos é ridículo. E, no entanto, ainda estamos presos da mesma maneira. Nunca haverá um sistema perfeito – temos uma citação de Thomas Pinchon no filme que se diz que, quando você desenha uma linha, coloca as pessoas em lados diferentes. Mas estamos fazendo isso com a pior situação. Existem muitas outras maneiras de fazer isso.
Você sugere que ambas as partes são Jerimanders, mas o povo republicano parece estar fazendo mais.
O povo republicano tem uma tendência na atual redistribuição climática. Está relacionado às tendências democráticas e tem menos câmara (porque os republicanos controlam mais famílias estatais, principalmente nos Estados Unidos com menos povoado). Mas agora, isso é uma coisa do tempo, porque quem tem o poder, onde e onde e a redistribuição se deve à população. Nem sempre foi o mesmo, e dizemos que no filme, os democratas fazem isso, e mesmo que os políticos aceitem esse mapa para a democracia, é ruim.
Como você sente como assistir filmes agora – estamos orgulhosos de adivinhar quantas dessas pessoas foram lá?
Na verdade, me sinto como uma cápsula de curto período de tempo. Pode ser apenas um viés da recepcionista, mas agora há algo diferente agora. No filme, tivemos Hakim Jeffrees dizendo que não poderíamos ser reformados e agora ele está ajudando a organizar os esforços em nosso próprio partido. Em nossa política pós-Covid, há apenas uma vogal e um curtidor diferente.
Cápsula do tempo, você diz, eu chamo a história original.
Isso parecerá apropriado para o cinema.
Há algo que lhe dê esperança? Você o estuda há anos, pensando no arco da história. Há algo feliz lá?
A melhor esperança pode ser eleitores. Eles poderiam dizer “algo pior no estado do Texas” e, por exemplo, votando no partido lá. Tais coisas já aconteceram antes. Vá para longe, você tem muito distrito e as pessoas resistem ao boletim de voto.
Você está dizendo que os eleitores conseguem o que está acontecendo.
Há um conhecimento comum sobre isso. Os republicanos, digamos, em Ohio, o Persent é 55 % da opinião presidencial e, se deixarmos claro que eles têm um poder do Congresso, a maioria dos eleitores o obtém. Mas quando de repente recebem 85 % dos assentos, sentem algo fechado. Para que eles possam resistir e enviar mensagens aos políticos. Mas acho que isso não acontece. Na verdade, estou muito nervoso. Acho que obtemos uma onda constante de redistribuição entre os estados vermelhos e azuis agora e entre 2026. Isso criará muita confusão dos eleitores e pode não participar de algumas pessoas. A reconstrução é um sintoma, há outra maneira de usar qualquer ferramenta necessária para manter o poder. Eu não curo desta doença em breve.
