No desenvolvimento de energia para a produção de energia em Michigan, a administração Trump estendeu a vida operacional da usina JH Campbell. O Departamento de Energia dos EUA citou a “situação de emergência” como motivo desta prorrogação, confirmando que a manutenção do cultivo da planta é necessária para atender a demanda de energia elétrica na parte central dos Estados Unidos.
O alerta do gestor mostra que o descuido das usinas pode prejudicar o fornecimento de energia elétrica, a instalação de casas e empresas em excesso. Esta confirmação foi recebida com ceticismo por parte dos críticos, incluindo grupos ambientalistas e funcionários do governo. Os advogados de Michigan tomaram medidas legais na tentativa de contestar a ordem que permitiu que a usina continuasse operando. O advogado linha-dura Michael Lenoff criticou a situação e referiu-se à usina como uma “planta de carvão” cujos estudos são desnecessários.
A usina Campbell, localizada perto do Lago Michigan, no condado de Ottawa, está em operação desde 1962 e tem capacidade para gerar até 1.750 megawatts de eletricidade, o suficiente para sustentar uma população de cerca de um milhão de pessoas. Apesar do plano inicial do cliente de encerrar a central em 31 de Maio, o Departamento de Energia interveio para prolongar a sua vida operacional – primeiro por três meses para acomodar características que requerem electricidade fiável nos meses mais quentes.
Essa prorrogação já foi prorrogada duas vezes, com a última ordem de operação até 17 de fevereiro. Com isso, a evolução da energia confirmou que as usinas continuarão. O impacto desta decisão é significativo e o custo de Setembro foi estimado em 80 milhões de dólares. Esses custos serão distribuídos aos clientes conectados por eletricidade multiestadual, conforme detalhado na privacidade da segurança de transmissão em outubro.
Embora Michigan tenha expressado preocupação sobre a direção certa Estilidade Estilidade A situação atual destaca a tensão entre manter uma infraestrutura energética e forçar uma transição para soluções energéticas mais sustentáveis no estado. À medida que o debate avança, as partes interessadas de muitos sectores diferentes continuam despreocupadas com o futuro energético do Michigan.
