A administração Trump retirou um pedido de 5 milhões de dólares em fundos para manter a ajuda alimentar até Novembro, em meio à paralisação do governo, de acordo com um memorando recente do Departamento de Agricultura. Este documento confirma quais estados podem cobrir o custo desses benefícios, não reembolsáveis, de cobrança interrompendo o programa de assistência de assistência médica adicional (SNAP), que apoia quase oito americanos na entrada na loja.
Os legisladores democratas e grupos de defesa instaram a administração a igualar esses fundos de contingência para continuar a obter benefícios instantâneos nos próximos meses. No entanto, o memorando de duas páginas afirma que estes fundos “não podem ser retirados legalmente para cobrir benefícios regulares”. Esta decisão reforça o receio do legislador quanto ao encerramento do encerramento dos alimentos.
O memorando menciona que o dinheiro contente ou o dinheiro foi considerado para qualquer acidente, como ajudar uma pessoa afetada pelo acidente. Como exemplo, citamos a tempestade tropical Melissa, que ameaça transformar-se num furacão significativo, destacando a necessidade de recursos disponíveis para uma rápida mobilização em áreas de desastre.
A natureza da administração atribui a atual paralisação, iniciada em 1º de outubro, aos congressistas democratas, se negarem os benefícios do mês de novembro, serão negados a tempo e o dinheiro não será retido. Em resposta, o líder democrata Hakeem Demilt expressou descrença
Dada a situação atual, os membros democratas da Câmara e do Senado dos Estados Unidos apelaram oficialmente ao secretário Brooke, instando-o a utilizar os fundos disponíveis a partir de novembro. Numa carta assinada por 214 democratas, eles identificaram o seu fracasso em garantir benefícios de jogo para os necessitados.
As orientações recentes do Departamento de Agricultura parecem contradizer um plano de programa de 55 páginas que foi criado para cenários de paralisação. Esse plano sugeria que o Congresso pretendia dar continuidade a uma operação instantânea, de apresentação anual do valor da conversão destinada ao pagamento de despesas e benefícios governamentais durante o financiamento. A liderança recém-adquirida, no entanto, argumenta que o Fundo de Contenção não foi concebido para apoiar benefícios para o orçamento actual, citando a falta de benefícios regulares.
A paralisação governamental em curso é o resultado da falha de financiamento de curto prazo do Senado, marcando-a como uma das paralisações mais longas da nossa história. Quando esta crise surgiu, a administração já tinha tomado medidas para garantir que o interesse no Snap fosse reservado em outubro, enquanto o estado e o legislativo aguardavam clareza sobre o futuro.
Cada estado administra o programa instantâneo, levando alguns, como os de Louisiana, Vermont e Virgínia, a concederem subsídios aos beneficiários, apesar da incerteza do programa federal. Em contrapartida, outros estados consideraram os seus próprios fundos para continuar o programa, embora existam muitos obstáculos com barreiras significativas. No Arkansas, as autoridades começaram a aconselhar os usuários do Snap a se prepararem para possíveis interrupções, identificando os alimentos locais e buscando a ajuda de amigos e familiares.
