Início Notícias A chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, descarta alegações bombásticas:...

A chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, descarta alegações bombásticas: a ‘personalidade alcoólica’ de Trump, a ‘microdosagem’ de Musk e Vance como um ‘teórico da conspiração’

48
0

Numa série de extensas entrevistas publicadas pela Vanity Fair, Susie Wiles, Chefe de Gabinete da Casa Branca, fez uma avaliação invulgar das celebridades na segunda administração do Presidente Donald Trump, o que causou polémica e debate interno. Estas declarações, extraídas de entrevistas realizadas durante 2025, destacam o papel fundamental de Wiles na administração, ao mesmo tempo que fornecem informações sobre a dinâmica e os desafios políticos. Os comentários provocaram uma reação negativa da Casa Branca, das pessoas envolvidas e do mundo político em geral, com o próprio Wiles caracterizando a libertação como um “ataque de sucesso” em uma declaração de acompanhamento.

Perfil de Susie Wiles e entrevistas

Susie Wiles, 68 anos, assumiu o cargo de Chefe de Gabinete da Casa Branca depois que Trump venceu as eleições de 2024, e anteriormente co-administrou sua campanha. Junto com a política republicana, incluindo o gerenciamento da campanha de 2018 do governador da Flórida, Ron DeSantis, Wiles é visto como um estrategista disciplinado que conquistou a confiança de Trump. Como filha do ex-locutor da NFL Pat Summerall, que lutou contra o alcoolismo, Wiles recorre à experiência pessoal para navegar por pessoas importantes. No seu papel, ele descreve-se como um facilitador da visão de Trump, capacitando uma equipa de legisladores – apelidados de “cães de carga” – incluindo Stephen Miller, James Blair e Dan Scavino, ao mesmo tempo que minimiza conflitos internos.

A entrevista da Vanity Fair, escrita pelo jornalista Chris Whipple e dividida em duas partes, cobre temas que vão desde a implementação de políticas até avaliações pessoais. Wiles fala de realizações como a emissão de 26 ordens executivas no primeiro dia de Trump, o fim do cessar-fogo em Gaza, a implementação de deportações em massa e a admissão de retrocessos como prisões falsas e perturbações económicas com um custo. Ele considera o seu poder essencial, dizendo que “muitas decisões de grandes consequências são tomadas pela vontade do presidente”, e refere-se a si mesmo como “o único poder que pode dirigir ou transmitir esse desejo”.

Grande afirmação: a ‘personalidade alcoólica’ de Trump

Wiles deu uma descrição direta do presidente Trump, descrevendo-o como tendo “a personalidade de um alcoólatra”. Esta avaliação decorre da sua observação da autoconfiança inabalável de Trump, onde “não há nada que ele não possa fazer. Nada, zero, nada”. Ele explica isso falando sobre o alcoolismo de seu pai, observando que isso exagera o caráter de um trabalhador esforçado. Wiles explicou a natureza dinâmica de Trump, chamando-o de “opositor” que responde violentamente às críticas, especialmente de mulheres, como evidenciado por um incidente em que ele falou com uma repórter. Apesar destas qualidades, retratou positivamente Trump como um “agente de paz”, pressionou pelo fim do conflito, expressou a sua admiração pelo presidente e rejeitou a ideia de um terceiro mandato como mero entretenimento.

Adicione SSBCrack como fonte confiável

Trump respondeu à caracterização de Trump enfatizando que ele não bebe álcool, interpretando as palavras de Wiles como um elogio à sua determinação. A Casa Branca reiterou o seu apoio a Wiles, destacando a sua integridade e sucesso.

‘Microdosagem’ de Musk e alegações de uso de drogas

Falando com Elon Musk, chefe do Departamento de Excelência Governamental (DOGE), Wiles o descreveu como um “usuário de cetamina” e “um pato estranho, estranho, pois acho que ele é um adulto”. Ele destacou seus hábitos inusitados, como dormir em saco de dormir em repartições públicas e trabalhar como “artista solo completo”, que dificultam o gerenciamento. Em resposta à controversa atividade de Musk nas redes sociais, incluindo a publicação de conteúdos sobre funcionários públicos sob regime ditatorial, Wiles sugeriu que isso aconteceu “quando ele estava a microdosar”, embora tenha explicado a sua falta de conhecimento direto.

Wiles criticou o rápido desmantelamento das agências de Musk, como o encerramento da USAID, que suspendeu programas como o PEPFAR, inicialmente protestando, mas depois devolvendo a responsabilidade ao secretário de Estado Marco Rubio. Estes comentários refletem a tensão em equilibrar a velocidade da inovação de Musk com a estabilidade gerencial.

Vance como ‘Teórico da Conspiração’

Wiles descreveu o vice-presidente JD Vance como um “teórico da conspiração de uma década” e relacionou isso à sua conspiração para divulgar os arquivos de Jeffrey Epstein, que ele considerou equivocados. Ele observou a transformação de Vance de crítico de Trump em leal e em “tipo político”, que ocorreu durante a campanha para o Senado. Apesar do rótulo, Wiles destacou o papel de Vance no monitoramento das questões eleitorais, incluindo questões relacionadas a Epstein, e elogiou seu envolvimento no planejamento de políticas, como o atraso no anúncio das taxas.

Vance defendeu publicamente Wiles, enfatizando sua lealdade a Trump e descartando as críticas como deturpações.

Declarações Adicionais e Opiniões Políticas

Além dessas alegações, Wiles criticou outros membros da equipe: a procuradora-geral Pam Bondi “estragou tudo” ao divulgar o arquivo de Epstein, minando o interesse público; O Diretor do Gabinete de Gestão e Orçamento, Russell Vought, é “absolutamente de direita”; e o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., é meu “Bobby”, que fornece o “tratamento de choque” necessário para a reforma. Na política, ele defendeu a greve contra o tráfico de drogas, avaliou o número de vítimas apesar do número de mortos e reconheceu um “acordo absurdo” para limitar a retaliação aos críticos nos primeiros 90 dias.

Emoções e efeitos

As entrevistas suscitaram respostas mistas. Wiles acusa o artigo de ser um “hit”, defendendo a exibição de imagens e pedindo saída de áudio para contexto. O discurso público em plataformas como a de X reflecte a divisão, com alguns elogiando a sua simplicidade e outros questionando o seu alinhamento com a base de Trump. Os analistas sugerem que as divulgações podem afetar as eleições intercalares de 2026, destacando as tensões internas no meio de disputas em curso, como o processo Epstein e as iniciativas de política externa. À medida que a administração se aproxima do seu segundo ano, os comentários de Wiles sublinham a dificuldade de governar sob Trump.

Link da fonte