Início Notícias ‘A coisa toda’: Ryan Murphy e Kim Kardashian fazem uma performance da...

‘A coisa toda’: Ryan Murphy e Kim Kardashian fazem uma performance da era Trump

37
0

Sarah Paulson parece estar se divertindo muito no drama “normal” do New Hulu de Ryan Murphy, “e essa é a única coisa boa sobre o show.

O New York Times continuou com uma matéria que repetia a volta da mala elétrica (até pelo menos um fio dental) e acho que é uma forma de evitar a luz. No entanto, vou continuar com a clara alegria de Paulson interpretando o vilão. A pista de Karrington foi deixada para relações comerciais em uma lei de divórcio em quadrinhos que era controlada por um homem, enquanto dois de seus colegas pressionavam para construir uma equipe só de mulheres e o carro.

É impossível não gostar de Paulson e ele tem a capacidade de ser claro e de explorar e de ser persistente melissa Melissa Melissa Melissa Melissa Melissa M THrACHY.

Quanto ao resto… bem, digamos apenas que toda “justiça”, a cultura americana recebe o que merece: Novos protestos, conhecimentos e crises “podem iluminar a loja especial com uma viagem de menina O leilão de joias e o poder do poder na capacidade de projetar e se vingar. Melhor na forma de muito dinheiro.

“All Justice” pode ou não ser, como alguns disseram, o pior espectáculo do ano (ou talvez de todos os tempos), mas ao celebrar o 1% e retribuir, foi certamente o que realmente concretizou a cultura da Presidência Trump.

Desça até a verdadeira estrela no centro. “All Justice” dá a nota mais alta não apenas aos bons atores e seitas que são estrelas – Niecy Nash, Naomi Nash, Glennak, mas também Alimura Grant, Law Head Grant, Ronson e Greene.

Niecy Nash, a partir da esquerda, Glenn Close e Kim Kardashian estão entre as estrelas do novo drama do Hulu de Ryan Murphy, “All Justice”.

(Baffo/Disney)

Que Kardashian (e Kris Jenner, que é produtor) pudessem convocar tal força na galáxia para mostrar a ele, digamos, limitado As capacidades do TEPESIAN podem ser consideradas como a sua “outra pessoa” nos testes comerciais aparentemente ilimitados.

Por outro lado, toda “justiça” faz com que o último período de “e goste” seja igual ao de Tchekhov.

Murfy, e os poderes da Disney, dona do hulu, a casa dos “Kardashians”, entendem a iluminação da cabeça e do chapéu e das luvas que não vão perceber que os jogadores contam com a expansão dos olhos para fazer isso acontecer.

Para ser justo com Kardashian, são poucos os atores que não estão unidos e brilharão ao lado de um parceiro como ele tão próximo, visível e familiar, e escrevendo a série, onde não há nada para apreciar, não há ninguém.

Desde “O Anjo de Charlie” nunca houve um “sonho feminista” com olhos tão infantis. (Desculpas a “Charlie’s Angels”, que em muitos aspectos é um programa básico.)

Depois de sofrer os limites da Lei de Massa Mus Law, Allura e Liberty Ronson (Watts) decidem diversificar por conta própria. Eles fazem isso com a bênção de Dina Standish (Close), a amiga da Nação que são, e trazem-lhes ACE ACHTIRDATION EMERAdd Greene (Nash). Quando os encontramos novamente, 10 anos depois, Allura tem uma assistente/motee em Milão (Teyana Taylor), que dá uma reviravolta preventiva.

O nome por si só sugere o nível de paródia e, na primeira série, a qualidade da transmissão e dos tímpanos internos, mas o programa escolhe o sensível em todos os momentos.

Em vez de uma piada sexual, os parceiros do presente, Ronson e o Grego passam a maior parte dos homens que falam sobre a terrível masculinidade, com a possibilidade de Liberdade, Reggie”

Ou seja, o Razão para O País: Grant, Ronson e Greene planejam proteger as mulheres ricas dos perigos do acordo pré-nupcial e da autoexplicação através de “UM CONHECIMENTO que não vê o tamanho do cone, fechará os olhos com uma esmeralda (a apresentação de slides começa).

Em suma e aparentemente ininterrupto, diz-se que o dinheiro que arrecada o cuidado rigoroso para ajudar os desamparados é ridículo – “Todo” é 100% JulhoSIS-ME A televisão, onde há muita riqueza, é mostrada como um desejo ruim, e o trabalho não realizado por Emerald é encontrado verbalmente na espinha do super Slick de um que consegue para o outro. Com um breve renascimento e, como já mencionado, como antes, proibição de braços escondidos em leilão de joias de alto padrão (liderado por um cliente rigoroso, o que parece absurdo, mas Whatevs).

Se o diálogo for afiado, engraçado ou engraçado, Murfhy e sua equipe podem se safar, mas não é – “sua mãe não engoliu”, disse Walrington em um momento que é a prova dos homens de que as mulheres podem ser como os homens. Ou mulheres mais velhas podem falar mal. Mesmo esta proximidade fará o possível para proporcionar uma boa leitura de cada linha. Ou algo assim.

Há pequenos riscos na vida pessoal das mulheres – como advogada de divórcio, Freedom não é casada com Reggie, Dina luta com o declínio de Doug, Emerald é uma super-super mãe – mas todas sentem muito. Isso inclui o casamento de Allura, que se torna um grande obstáculo à medida que as garotas acertam o pagamento e ela percebe que, se quiser ser mãe, está desatualizada.

Matthew Noszka tentou manter Sarah Paulson, que estava pegando fogo em Niecy Nash e Kim Kardashian, da mesa de conferência.

Lendo o zeitgeist, os criadores de “justiça” não veem claramente a série ruim ou o prêmio, apenas os espectadores.

(Disney)

Em muitos aspectos, “fair” é a versão americana da melhor série inglesa “the division”, que segue a família de uma distribuidora feminina. Cedo pela manhã, uma das filhas (Nicola viajante Nicola) deixou a família e seu estilo, e em seu estilo, e a experiência do mal foi feita à mulher que assistiu ao divórcio e poderoso e ao casamento de seu casamento e uma família.

Mas a “versão americana” simplesmente não resolve. Esta é uma versão da América de Trump, onde o código de ética e comportamento e todo o bom senso é a perspectiva de vitória e a vitória é determinada pelo pagamento ao seu oponente.

Entre Kardashian está a negociação e discussão que muitas vezes surge de todas as áreas do Caps of X, “todos” não é surpreendente, mas a perseguição não foi surpreendente. O que parece quase intencional.

Os críticos, há muito tempo, já o são há muito tempo, e muitas vezes, e muitas vezes não insistem (quando a opinião chegava, sentiam-se perto de escrever a capa “como” críticos incríveis “. Mais importante ainda, a opinião, má, má ou boa, não há (e não deve) prever a reação do público (veja a antevisão do início do teatro do “mal”). críticos) estão fora… gente.

Portanto, não deveria surpreender as pessoas, apesar da pontuação de 5% de tomates podres, “justiça” é “tudo” é a estreia de Pulign Serkt Serkt Serkt Sermed do Hulu em três anos.

Lendo o zeitgeist, os criadores de “justiça” não veem claramente a série ruim ou o prêmio, apenas os espectadores. Nesta era americana, os maus empresários sabem que se você lançar produtos de alta qualidade – Kardashian, Murphy, bando de atores – não precisa enfrentar o problema para evitar tempo.

Quando o presidente está construindo um quarto de hotel enquanto o banco de alimentos está superlotado, por que ele não iria querer comer com menos bolo?

Link da fonte