Texto: “Sou o único que pensa isso É um ato cruel devolver uma criança?” A questão, que surgiu a partir da discussão na rede social Xdesafiador, emocionante e digno da resposta certa. Porque ninguém é dedicado EDUCAÇÃO quero sofrer meninos. Pelo contrário: o objetivo é cuidar dele.
Agora, vale a pena parar por um momento e pensar o que é crueldade.
Não requer crueldade. A crueldade não estabelece limites. Pessoas cruéis não dizem “nunca” quando esse “nunca” vem com ajuda, companheirismo e tempo para aprender. É cruel empurrar para frente uma criança sem instrução, agir como se nada tivesse acontecido e permitir que ela continue a acumular lacunas que o sistema nunca resolve.
Em outras áreas da vida, não concordaremos em avançar sem confirmar o que foi dito acima. Ninguém consideraria cruel não permitir que um médico realizasse uma operação a menos que ele dominasse o básico, ou impedir um atleta de competir se não estiver preparado. É aqui que entendemos que os limites não são humilhantes: são protetores. Em EDUCAÇÃO A mesma lógica deve ser aplicada.
É isso mesmo: a repetição, como acontece hoje, muitas vezes falha. Porque envolve expor o menino a um sistema que não o ensinou. Isto não é justiça pedagógica. Mas o cancelamento da repetição não mudou antes do na escola Esta também não é uma solução. Isto, em muitos casos, é uma forma elegante de abandono.
No Província de Buenos AiresPor exemplo, o governo de Axel Kicillof Ele escolheu o caminho mais fácil. Em vez de mudar o na escola Para dar às crianças opções reais – mais apoio, mais tempo, um percurso personalizado e um sistema para gerir quando um aluno falta à escola – ele decidiu eliminar a repetência para encobrir os maus resultados. Aplauda hoje e passe a conta para a próxima geração. Esta não é uma decisão pedagógica, mas uma decisão política. Eles não pensaram no aluno, pensaram nas estatísticas.
Portanto, em ARGENTINA Hoje, com uma cultura de esforço ainda fraca e com escolas que ainda não dispõem de equipamentos muito especiais, eliminar a repetência sem oferecer uma alternativa séria e eficaz é uma irresponsabilidade. Não é uma introdução, é uma simulação. Ele não cuida do menino: deixa-o sozinho para resolver seus problemas.
O verdadeiro debate não é se é ou não cruel repetir. O verdadeiro debate é o que o sistema faz quando uma criança está fora da escola. Se a resposta for “assim seja”, o problema não é a repetição: é a negação da educação de adultos.
Cuidar de crianças não significa evitar todas as frustrações. Dá a você as ferramentas para lê-lo, aprender com os erros e tentar novamente. Isso também EDUCAÇÃO. E, longe de ser cruel, é uma forma de profundo respeito.
