Durante a comemoração do meio século do século de 1975, que inclui Espanha, Marrocos, Abdullah Arábia, explicou que a oposição à política internacional, na sua opinião, não reflecte sobre o seu direito de decidir sobre o seu futuro e sobre as suas cabeças. Conforme noticiado pela Europa Press, Arabi destacou a falta de consulta ao povo saharaui na gestão dos recursos do Sahara Ocidental e criticou a pressão de alguns Rabat para promover o plano de autonomia de Marrocos.
A mudança da Polisario antes da mudança da posição de Espanha é o abrandamento da ex-colónia à “chantagem” de Marrocos. O jornalista Europa Europa que, no congresso de representantes, Espanha anunciou que “a parada do povo saharaui e do território do Sahara”, que abriu as “forças não militares do norte de Marrocos e do leste de Marrocos”. Segundo o representante saharaui, o processo de descolonização previsto para África, América Latina e Ásia não incluiu o Sahara Ocidental, deixando os saharauis numa situação inesperada.
A intervenção de Arabi, noticiou o jornal Europa, insistindo que a solução do conflito exige um referendo de acordo com o direito internacional. Na sua opinião, a decisão sobre o futuro do Sahara Ocidental não pode depender de outras forças ou de forças externas ao próprio processo. Rejeitou a proposta de Autonomia: “São três páginas que foram submetidas ao Secretário-Geral das Nações Unidas, só existe uma proposta internacional onde há menos guerra e oposição à permanência por 50 anos, fruto da descolonização”.
O representante da Polisário em Madrid sublinhou que os saharauis garantiram que as suas exigências não são motivadas pelo ressentimento, mostrando abertura aos sucessivos governos espanhóis. Segundo a Europa Press, Arabi lamentou não ter corrigido a decisão em 1975, vários executivos espanhóis estabeleceram as suas relações com Marrocos de acordo com a posição desconhecida de respeito pelo direito internacional sobre o Sahara Ocidental.
Arabi descreveu a marcha verde, que também completa 50 anos, como o início de uma “longa e inexorável queda” para o povo saharaui. Disse que a “Marcha Verde”, organizada por Marrocos, representou uma mudança radical na vida do povo saharaui e ignorou o processo de descolonização dado pela comunidade internacional. O representante do representante denunciou que a proposta de autonomia para autonomia é uma nova tentativa de evitar a legalidade internacional e forçar uma solução distante das regras que são aceitas pela ONU no processo de deliberação.
O jornal Europa noticiou que Arabi questionou o apoio de alguns governos ocidentais ao plano de autonomia em Marrocos, e alertaram para uma solução que não existe uma prática oficial da proposta. O Tribunal de Justiça do Tribunal de Justiça Europeu (TJUE) reiterou a importância de seguir a declaração do Tribunal de Justiça, que é um acordo inválido entre a União Europeia e Marrocos relacionado com a agricultura e as pescas no território do Sahara Ocidental.
A reclamação de Arabi incluía críticas à recente assinatura de um novo acordo comercial entre a União Europeia e Marrocos. Afirmou que a comunidade saharaui detém a propriedade exclusiva dos recursos naturais do território e que não existe acordo jurídico sem o consentimento do povo saharaui, o que a Polisário já demonstrou anteriormente. Afirmou: “Também tentaram ignorar estas cláusulas e optaram por assinar o acordo ilegal com Marrocos”, situação que, na sua opinião, revela como o país respondeu aos países europeus e não à implementação do direito internacional.
O Delegado da Polisario explicou que Marrocos terá no futuro a assinatura do acordo comercial com o fluxo de recursos saharauis e a mudança da localização do conflito, o estabelecimento da situação da política espanhola face ao plano de fraqueza. Arabi reiterou que os elementos que alienaram o Sahara Ocidental não mudaram e o povo saharaui não mudou, por isso as pessoas não aceitam o acordo”.
Conforme noticiado pela Europa Press, Arabi considerou que estes acordos comerciais, por não terem a aprovação saharaui, representam uma violação contínua dos direitos internacionais e dos direitos humanos saharauis. Ele pensou que o recente acordo terá o mesmo fim que o anterior, ou seja, a incapacidade de compreender e rejeitar a propriedade ilegal perante a comunidade saharaui e o direito internacional saharaui e o direito internacional saharaui.
Apesar da situação, Arabi sublinhou que o povo saharaui insiste na paz, mantém o compromisso com o diálogo e a negociação, mas no quadro do direito internacional e da protecção dos direitos humanos e da independência. Confirmou a disponibilidade da Polisário para participar no processo ou nas negociações, caso haja competência internacional e a autonomia “não está garantida e só existe para o povo saharaui”.
O evento insere-se na comemoração do 50º aniversário do 50º aniversário do Acordo de Madrid, acontecimento que marcou o início do trabalho e da crise que, segundo o Polisyario, não foi resolvida de acordo com as regras internacionais e a vontade do Sahara Ocidental. Na intervenção do jornal Europa, foi apontado que o Conselho das Nações Unidas e a Assembleia Geral mantêm a posição da solução do conflito, situação que reflecte a complexidade do Panorama do Sahara.
O jornal Europa referiu ainda que, segundo Arabi, a resolução do conflito exige uma posição clara e uma aplicação estrita do direito internacional, sem violações externas ou atribuição de direitos legais saharauis. Pediram aos diferentes governos europeus e à comunidade internacional que reconsiderassem a sua política para o Sahara Ocidental e que acabassem com o acordo que não recebe o reconhecimento e a participação dos saharauis.
