O Conselho da Magistratura avançou esta semana ao aceitar novos depoimentos na pauta que investiga o juiz federal. Alejandro Patrício Maraniello para ser dito mau desempenhoem um caso em que ele é acusado abuso no trabalho sim assédio sexual aos funcionários do seu tribunal. A investigação, sediada na Comissão de Recursos – órgão que pode promover a sua destituição – acrescentou um comunicado que confirma a denúncia e confirma a análise do comportamento do juiz, incluindo o alegado conluio com o juiz. Associação Argentina de Tribunais Constitucionais (AAJC).
Foi realizada audiência sobre a participação das testemunhas que prestaram depoimentos perante os vereadores, enquanto o juiz acompanhava o dia. Nesta fase o estilo de gestãoprofessores e membros da comissão continuam a produzir evidências corroborantes antes de determinar se é apropriado formular um encargo legal para intervir no Juiz do tribunal.
Entre os depoimentos finais, muitos concordaram em descrever a estrutura interna do tribunal que incluía reclamações sobre roupas de trabalhadores e a capacitação do trabalho afiliado à AAJC, órgão criado pelos próprios juízes. Neste caso, a referência aos trabalhadores denominados “Anfitrião de Maraniello“.
Uma das testemunhas, o escrivão do Tribunal Constitucional Federal nº 6, relatou conhecer um deles. os reclamantes – conhecido como “A”-, que se dirigiu ao escritório de Saúde ocupacional do Senado do poder de condenar assédio sexual. Segundo seu depoimento, a menina fazia trabalho administrativo para a AAJC e recebia mensagens fora do horas de trabalho. Ela também disse que ele lhe disse que, se ela denunciasse, “o juiz se certificaria disso Eu não poderia trabalhar em outro lugar porque o contrato dele era renovado todo mês”.
A testemunha disse ainda que o autor Ele costumava ir ao gabinete do juiz e “muitas vezes não é por causa do trabalho”, acrescentou, acrescentando que a menina estava “miserável“. Ele também observou que sua mãe – outra denunciante – estava com medo do que poderia acontecer”agressão física”Nesse caso.
Uma das testemunhas, chefe do escritório da mesma área, confirmou que esta menina Eu tive que fazer algum trabalho para a AAJC depois do seu dia de trabalho. “Eu sei porque ele me contou. Ele me disse que depois do expediente ele tem que ter muito cuidado para fazer esses trabalhos”, disse. Ele também narrou os episódios relacionados instruções de roupas: “Disseram-lhe que tipo de sapatos usar e Como devo usar a saia?. Como ele me contou, Dr. Maraniello.
A testemunha acrescentou que, ao tomar conhecimento da denúncia, revisou a conversa com o autor e encontrou uma mensagem na qual se referia ao juiz como “velho sujoNo entanto, quando questionado pela defesa, disse que o juiz estava “sempre certo”E ele não exigia nenhum trabalho fora da quadra ou código de vestimenta.
O extrato se soma a outros já incluídos no arquivo, que inclui o Presunto apropriação indébita de recursos públicos e funcionários do tribunal para a AAJC. Numa audiência anterior, um secretário particular o descreveu como “violento, explorador” e destacou que “foi retirado e não havia limite”, ao confirmar tesouro nacional para cobrir as despesas desse negócio.
O documento contra Maraniello começou em 2024 a partir da apresentação de funcionários judiciaisenviado através União e o escritório de bem-estar do trabalho. A denúncia incluía alegações de assédio sexual, violência sexual sim abuso no trabalho. No final do ano passado, o Conselho decidiu transferir o assunto para Comissão Disciplinar para Comissão de Apelaçãopor exemplo, que prevê uma penalidade mais severa e pode levar à abertura de um julgamento político.
Durante esse tempo, o juiz ganhou fama pública medidas preventivas O caso foi divulgado em setembro passado”Milei, Karina Elizabeth sem medidas preventivas”, que ordenou a cessação da distribuição das fitas anunciadas pelo Secretário-Geral da Presidência em meio ao escândalo relativo à suposta corrupção neste caso. deu. Essa decisão também foi questionada em uma das denúncias de negligência médica.
Atualmente, está em fase de produção de testes. A Comissão de Apelações – presidida por um advogado Alberto Maques e com as instruções dos mais velhos Luís Juiz– receberá mais depoimentos nos próximos dias. Depois de concluir esta etapa, você deve decidir se existem elementos suficientes para promover a acusação perante o tribunal. Juiz do tribunalque é o órgão responsável por determinar o afastamento definitivo do juiz.
