Durante a investigação, o Ministério Público português decidiu reunir num só processo todas as denúncias, reportagens de imprensa e acusações recentes recebidas sobre a gestão da Spinumviva e as atividades comerciais e imobiliárias relacionadas com a família de Luís Montenegro. Segundo a agência Lusa, este procedimento foi adotado com o objetivo de corrigir a investigação e evitar a abertura de resumos paralelos de acontecimentos noticiados em datas e zonas diferentes. No último documento sobre este caso há mais novidades, porque não há provas que confirmem as acusações criminais contra a família do primeiro-ministro neste momento ou a empresa sob investigação.
A Procuradoria-Geral da República emitiu um comunicado afirmando que a revisão inclui acordos comerciais e reclamações iniciais, reportagens mediáticas e novas informações relacionadas com aquisições no setor imobiliário e atividades comerciais atribuídas à Spinumviva. Como explicou detalhadamente a Lusa, a investigação centrou-se no comportamento da empresa fundada por Montenegro antes da tomada do cargo governamental e avaliou também a gestão da sua mulher e filhos na fase seguinte.
Segundo a Lusa, o Ministério do Interior integrou todas as denúncias e relatórios relacionados num só processo, reunindo os vários aspectos da investigação. Com base nesta estratégia, o Ministério Público conseguiu realizar uma auditoria abrangente de documentos, transferências e acordos relacionados com empresas e membros da família montenegrina. Segundo a comunicação social, a análise abrangeu todas as atividades e compras controversas em Lisboa e outras transações comerciais originalmente mencionadas na denúncia ou divulgadas pela imprensa.
Após análise do material recolhido, o Ministério de Estado concluiu que não existe nenhum elemento ou comportamento que sustente a instauração de processo penal. A Lusa notou que, após esta avaliação, o Ministério Público afirmou: “A análise efetuada não identificou condutas ilícitas e não justificou a instauração de processo-crime pelos factos investigados”. Desta forma, o caso é salvo, sem a necessidade de abrir um julgamento separado ou iniciar processos adicionais relacionados com Spinumviva ou com membros da família do primeiro-ministro.
A continuação da investigação coincidiu com um período de instabilidade política em Portugal, segundo a agência Lusa, onde a cobertura do caso teve um impacto visível na vida das instituições do Estado e levou ao avanço das eleições. O impacto dos meios de comunicação social, sob o escrutínio da governação política e da transparência institucional, levou o gabinete a dissolver-se e a convocar novas eleições. Depois disso, o grupo conservador liderado por Montenegro conseguiu dominar, o que reabriu o debate nacional sobre o papel do inquérito judicial na legitimidade e estabilidade do governo, bem como nos resultados da investigação e no acesso à informação.
Durante a investigação dos documentos, o Ministério Público apresentou uma série de denúncias provenientes de reportagens da imprensa que documentam o caso imobiliário e novas atividades empresariais relacionadas com Spinumviva e a família investigada. Como a Lusa explicou detalhadamente, todos estes contributos foram incluídos no controlo central, aumentando a quantidade de informação sob controlo. Nenhum dos elementos recolhidos, segundo o Ministério de Estado, levou à verificação de “situações perigosas ou comportamentos ilícitos”, o que afastou a importância da instauração de acção judicial contra a pessoa ou organização examinada.
Em comunicado publicado pela agência Lusa, Luís Montenegro disse que o início do procedimento foi rodeado de “registos, suspeitas e intensificação de especulações na esfera política e mediática”, e disse que decorreu a investigação com calma, embora conhecesse as consequências pessoais e familiares de enfrentar o caso em público. O primeiro-ministro confirmou a sua paciência à frente do executivo e reiterou o seu compromisso com os princípios do humanitarismo e as orientações de reforma, segundo a agência.
O processo e a decisão final do caso contribuíram para reexaminar a discussão sobre o controle institucional, a transparência e a influência da mídia no controle de figuras públicas, bem como a reputação daqueles que ocupam cargos públicos. Segundo a agência Lusa, a conclusão oficial da investigação significa que não houve comportamentos sujeitos a sanções penais apurados no trabalho de Spinumviva ou da família Montenegro, e afastou a necessidade de abertura de investigações adicionais.
