ele Apelação do Tribunal Federal nº 2 de Mendoza anunciado na terça-feira Culpado para um ex-juiz federal Valter Bento (62) o CORRUPÇÃOao considerar líder de uma organização ilegal destinado a ser “receber dinheiro em troca de julgamentos ilegais”, além de considerá-lo responsável corrupção passiva, riqueza ilícita, lavagem de dinheiro agravada, mentiras ideológicas sim testar criptografia. O veredicto está fora Ambos concordaramdepois das 16h, e deixou a decisão da sentença para o próximo horário, que será resolvido nesta quarta-feira às ouvindo cesura.
Antes de proceder à investigação de mérito, o juiz presidente, Gretel Diamantediscutiu as diferentes propostas apresentadas pela defesa. Primeiro, ele rejeitou a ideia de cobranças incompletas apresentado pelo advogado de sua esposa Bento Marta Boiza e seus filhos Luciano sim Nahuel Bento. Então ele fez um quarto em parte a pedido certidão de antecedentes criminaisque levou à demissão de Bento pelo crime de abuso de poder, desobedecendo a uma ordem judicial, negação ou atraso da justiça sim prevaricaçãocorresponde a um ato com pena menor, sem afetar a carga central da cobrança.
Na decisão “final e unânime”, tomada no Sentença nº 2.841o júri considerou o ex-juiz federal culpado do crime organização ilegalem qualidade do chefe, em competição real com o crime de corrupção passivapor oito fatoscomo escritor. Esses fatos correspondem caso não. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 e 10 discutidas durante a sustentação oral. Ele foi novamente condenado em competição real com a culpa de riqueza ilícita, lavagem de dinheiro agravada – porque foi sugerido para ser membro de uma gangue e em uso ou enquanto for servidor público -, mentiras ideológicas por dois fatos e ocultação e remoção de provascom a fixação de custos.
Ao considerar o organização ilegalTOF 2, incluindo os juízes Diamante, Maria Pereira sim Eliana Rattá Rivasafirmou que a existência de um sistema criminalgolpe durando ao longo do tempo, divisão de responsabilidades sim obtenção de resultados jurídicos eficazesquem trabalhou até pelo menos 2007. “A estrutura, a sustentabilidade ao longo do tempo, a divisão de responsabilidades e a obtenção de resultados judiciais eficazes demonstram a presença uma organização informal comum“, preparado para cometer um crime”, disse o chefe do tribunal durante a leitura do veredicto. Como mencionado, Bento ocupou um ótimo papel neste dispositivo, de onde”define a estratégia, autoriza os benefícios, limita o dinheiro a ser arrecadado e dita o curso de ação.“.
Em vez disso, ele disse que a organização agiu principalmente com base em documentos legais relacionados a secretamenteque deixou coisas importantes arrecadação de fundos ao acusado em troca de benefícios processuais.
O caminho era conhecido pela ordem judicial parte integrante de um esquema criminoso dos mortos Diego Aliagamarcado como operador e nexo entre diferentes membros da organização. De acordo com as acusações sustentadas pelo tribunal, o objetivo do sistema é “receber dinheiro em troca de julgamentos ilegais”cobrando propina de investigados em processos criminais, aos quais foram assegurados benefícios processuais como liberdade, demissão ou boa classificação.
Uma das seções centrais do julgamento é dedicada aos crimes lavagem de dinheiroque o tribunal considerou plenamente comprovado e descrito como “uma manifestação paradigmática da corrupção judicialSegundo o juiz, foi um caso que “foi feito de plataforma para conseguir e benefícios ilegais são legais”. Segundo detalhes, Bento liderou uma rede familiar feito para ser ocultar a origem de fundos ilegais e incluí-lo na herança familiar sob a forma jurídica.
A decisão diz que a intervenção do juiz anterior foi decisiva: “Ele escolheu a oportunidade de investir, determinou a estrutura do imóvel e canalizou o dinheiro através do estrutura familiar“O tribunal acrescentou que os membros da família foram escolhidos deliberadamente para aparecerem como proprietários da propriedade, juntamente com os pessoal e multifuncional em sua esposa Marta Boiza e seus filhos, olhando para trás ocultar a origem de fundos ilegais.
Neste estudo, o juiz destacou um aspecto muito sensível do caso: a utilização de um filhos de casais com deficiências graves dentro do sistema de propriedade. “Nesse sistema, eles não deixavam sair o filho deficiente: colocavam bens em seu nome, tornando-o dono de imóveis, carros e casas.“, disse o tribunal. Para o juiz, suas circunstâncias pessoais são usadas como meio de justificar a propriedade e dar forma legal ao dinheiro. “Em todo este contexto, as tipologias comuns são vistas como indicadores de branqueamento de capitais.“, concluiu o veredicto.
O tribunal também concluiu dois factos mentiras ideológicas relacionados com atividades imobiliárias e financeiras. Em um deles, refira-se a um empréstimo hipotecário concedido pelo Banco Nación em 2011foi considerado comprovado que Bento e Boiza Eles postaram declarações falsas em materiais públicos declarando que preenchiam os requisitos para um empréstimo em dinheiro, embora já possuíssem muitos imóveis. “A mentira ideológica é conseguida simplesmente introduzindo deliberadamente a falsidade como um instrumento público; a fé pública é afetada“, disse o juiz.
Ligado a um segundo delírio ideológico estava o compra e venda de casa no complexo Premium Towerrealizada em 2021. Nesta hipótese, segundo o tribunal, Boiza mentiu que não é considerado uma pessoa franca na política.o que permitiu que a transação fosse concluída em termos inconsistentes.
Bento chegou naquele momento foi preso na prisão federal Cacheutaem Luján de Cuyo, onde permanece desde então Novembro de 2023quando demitido por fracasso pelo Magistrado do Conselho Judicial e perdeu os privilégios que impediram sua prisão. Foi por muitos anos chefe do Tribunal Federal nº 1 de Mendozacom jurisdição criminal e – eleiçãoe também substituiu a Justiça Federal nº 2, o que lhe conferiu posição de grande influência nos tribunais federais do território.
A tramitação oral teve início em Julho de 2023 e veio discutir com os réus 33. Durante mais de 130 ouvinteseles disseram por aí 300 testemunhasinvestigado centenas de milhares de páginas e muitas evidências digitais. De acordo com Diego Velasco f Ileana Schygeldo Ministério Público Econômico e Lavagem de Dinheiro (Procelac), a área de corrupção foi acionada. pelo menos 1,7 milhão de dólarespor meio de pagamentos, carros premium e propriedades. O promotor atuou em sustentação oral Dante Marcelo Vega sim Maria Glória André.
O presidente do tribunal destacou durante a leitura do veredicto complexidade institucional o caso. “Esse tribunal tinha que julgar um amigo, um juiz federal, ou seja, alguém como ele construção institucional entre aqueles que hoje compõem este órgão”, afirmou.
E disse ainda: “Esta situação não era boa nem simples. O julgamento pelos pares implica exigências adicionais de prudência e responsabilidade. Não foi apenas a análise um ato criminoso gravemas fazê-lo quando um dos grandes réus durante muitos anos teve a mesma responsabilidade que o nosso que o julgou. “
Além do ex-juiz Walter Ricardo Bento Vegao tribunal declarou o marido responsável pelo crime, Marta Isabel Boiza Yorinopor riqueza ilícita, lavagem de dinheiro agravada sim mentiras ideológicase seus filhos Nahuel Agustín Bento Boizapor lavagem de dinheiro agravadacomo escritor. Em vez de, Luciano Ezequiel Bento Boiza Ele foi absolvido do crime por falta de acusação.
No que diz respeito à estrutura da organização ilegal, a decisão judicial declarou responsável como organizador: Luciano Edgardo Ortego Hernández sim Jaime Andrés Alba Nortesambos também estão condenados corrupção passivade acordo com fatos comprovados. Como membros, eles estão condenados Walter Eduardo Bardinella Donoso, Leopoldo Antonio Martín Ríos Santander, Alejandro Matías Aramayo Ciacera, Luis Francisco Álvarez López sim José Gabriel Moschetti Retamaleseste último também para quebra de confidencialidade sim violação do dever do servidor público.
Finalmente, o tribunal declarou responsável por corrupção ativaem diversas atividades, Alfredo Rodolfo Aliaga Luque, Marcos Adrián Calderón Devias, Daniel Gonzalo Martínez Pinto, Juan Carlos Molina Pérez, Eugenio Javier Nasi Pereira, José María Sanguedolce Cadile sim Martin Rodolfo Bazán Guerraenquanto o resto dos réus foram absolvido.
Perdido absolutamente básico a penalidade será anunciada na próxima decisão. Enquanto isso, o processo continuará ouvindo cesura quarta-feira, às 13h, que incluiu a Pena que irá agradar a cada um dos condenados.
