O início da temporada 2025/26 da liga peruana de vôlei gerou polêmica. Poucos dias depois da disputa Segunda data da competiçãoele Clube Esportivo Soan Uma reclamação oficial foi apresentada à Federação de Voleibol (FPV) para o caso do jogador Mabel Olemarque foi autorizado a jogar no Circolo Sportivo italiano, apesar do facto, disse a instituição reclamante – mantém a actual associação com o clube Puente Piedra.
Por meio do comunicado oficial, a Soan indicou que o atleta assinou vínculo de dois anos, de acordo com Associação e transferências da FPVque estabeleceu que todos os jogadores de voleibol inscritos no clube deverão permanecer por pelo menos duas temporadas antes de poderem trocar de time.
Em seu depoimento, a agremiação mencionou as regras do clube: Além disso, lembrou que a agremiação favoreceu o clube no dia 16 de maio de 2025, de Los Olivos.
Apesar disso, os negócios de Olemar tomaram um rumo diferente. O jogador de vôlei assinou inicialmente um contrato esportivo de um ano com Soan, documento que, segundo a instituição, foi apresentado à FPV para confirmação da inscrição. Porém, a equipe de Puente Piedra confirma Ele nunca autorizou sua cartaRequisitos para um jogador mudar de time de acordo com as regras federais.

“Pedimos que a situação seja avaliada com a devida severidade e que as medidas de correção dos familiares necessitem de informação sobre o cultivo que está reservada aos clubes aqui e ali mencionados, para garantir o respeito pelas regras e o bom desportivismo”.
Como se sabe sobre este assunto, Mabel Olemar expressou sua decisão de não continuar com o Soan no final da última temporada. Embora tenham sido feitas tentativas de chegar a um acordo, o clube manteve a sua posição, mantendo-a até ao final da temporada de dois anos. Por fim, a FPV divulgou o documento de liberação, que permitiu ao atleta assinar contrato com o circolo e se inscrever para o início da liga.
Esta série tem suscitado o debate sobre o verdadeiro nível da regulação da ligação e os limites da intervenção fedariva no vínculo contratual entre o jogador e o clube. A equipa de Puente Piedra considerou que a Federação violou a autonomia das partes ao interferir num caso que, segundo a sua interpretação, corresponde a um acordo especial.

Embora o FPV ainda não tenha dominado oficialmente, o conflito promete passar também para o campo esportivo. Neste domingo, Tonelada sim Círculo Eles enfrentarão um duelo fundamental no segundo encontro da Liga de Vôlei 2025/26, confronto que exige uma voz especial após a polêmica após a polêmica, que será o investigador de campo.
O caso conseguiu prever a transição para o futuro do voleibol, especialmente em torno dos direitos dos jogadores e da efetiva implementação das regras federais. Por enquanto, a bola permanece no FPV, que deverá explicar os procedimentos seguidos para a autorização dos Atletas.















