Dias depois de o chefe de Trump ter intitulado para A eliminação de US$ 8 bilhões em projetos de energia limpa Em todos os 16 estados, o Departamento de Energia, o Departamento de Energia considera os 300 outros 300 projetos finais em US$ 15,8 bilhões, de acordo com a serra devolvida.
A lista contém cinco projetos para desenvolver energia limpa de hidrogênio nos Estados Unidos que foram apresentados pelo presidente Biden. O financiamento para um “Hubs Hydrogen” terminou na semana passada, incluindo a Califórnia, a cooperação com o sistema energético, ou a escada.
A lista não é um documento oficial de que a gestão é do recurso interno.
O censo pode estar no meio do Michigan para desligar as usinas de eletricidade e dois grandes projetos de carbono na Índia e em Dakota do Norte, que enfrentam US$ 500 milhões e US$ 300 milhões. .
A lista começa após o superintendente cancelar 300 prêmios. Estes projetos ocorreram em todos os reinos que não votaram em Donald Trump nas eleições presidenciais de 2024, que os condenou por terem motivação política.
A última rodada de rumores não parece ser partidária. O Texas receberá a maior perda de US$ 24 a US$ 2,4 bilhões, incluindo South Texas Direct Delaware, Mich Dakota, Dakota do Norte, Ohio e Virgínia serão superiores a US$ 1 bilhão.
Mas se for um todo, não há estado maior que a Califórnia a ser superado. O Governo Dourado enfrenta 93
A gestão de Trump, que promove o folocismo como o petróleo, o gás e o carvão, disse que o cancelamento ajudará a salvar os americanos. O projecto do fim-de-semana passado não permitiu “a continuidade da electricidade no domínio da electricidade, e não proporcionou retorno económico, e não proporcionou um bom retorno à Destruição Fiscal”, afirmou o Departamento de Energia.
Funcionários do departamento disseram na quarta-feira, mas não puderam confirmar os breaklias extras.
“Nenhuma descrição é feita além do anúncio”, disse o departamento de Departerich em um comunicado. “Como (Stris) o secretário (Chris) continuou o Departamento do Departamento, mas a promessa da promessa do presidente Trump de restaurar a energia, a confiança e a energia e a energia são seguras e protegidas.”
Senador da Califórnia, Alex Padilla – Quem é esse Incentiva Wright Wright A fim de restaurar o financiamento para o hidrogênio na Califórnia – “O tempo dirá” ou o projeto em toda a Lista de Hidrogênio está de acordo com todo o cronograma de hidrogênio. O hidrogênio, quando puro, produz água como vigilância. Recursos energéticos que podem substituir os combustíveis fósseis na indústria e nos transportes.
“Tudo o que puderem fazer com o petróleo fóssil será a sua prioridade”, disse Padilla, mas o hidrogénio e a fonte de energia renovável e renovável “na presidência administrativa”.
Os cortes não causam incerteza para a indústria e investidores, mas Padilla diz Padilla disse Padilla disse Padilla disse Padilla disse Padilla disse Padilla disse Passilla.
Ele disse: “E o projeto de remoção não vai trazer só energia limpa, mas mais energia, só na linha”.
Os especialistas observaram que mesmo o cancelamento do estado azul afetará diferentes eleitores políticos. Por exemplo, existem muitos elementos dos planos de hidrogénio no Vale Central, que apoiaram Trump em 2024.
A lista de possíveis declínios pode ser encontrada em toda a democracia e no 136 Distrito da República, disse a investigação. Com a semana passada, o produto geral será pago azul com o investimento distrital 486.
“O aumento de muito financiamento traz muitas consequências – não há região sem região”, leia a declaração de Conrad Schneider, diretor sênior de uma empresa eólica não lucrativa.
Schneider observou que os Estados Unidos passaram muitos anos a financiar novos projectos energéticos que podem apoiar o crescimento económico, o preço da energia e a procura energética. A doação federal e a provisão federal desempenham um papel fundamental neste trabalho, disse ele.
“Com a eliminação de um financiamento repentino para mais de cem”, acrescentou, “os EUA são perigosos para a influência da energia americana e o sinal de que as atualizações dos EUA não são prioritárias”.
