O presidente Trump retomará os testes de armas nucleares? Quando terminará essa paralisação federal? Irá a Califórnia 50 aprovar a Proposta 50, perturbar os mapas do Congresso e anular as eleições intercalares do próximo ano?
Na base do alto posto e do jornalista, o governador Gavin Newsom e outros líderes em Washington e Sacramento, o futuro da política americana e o papel da Califórnia nela, sentiam que nem sequer era consciente.
O debate político – em torno de coisas como o envio de forças militares para as cidades, o corte da ajuda alimentar aos pobres infectados ou o questionamento da constituição como a cidadania da linha de partida – onde tudo se faz sentir.
A forma de tomar o poder político – como a mobilização de uma crise, a instalação de procuradores federais, injetou o estado de Mederming e o Vermelho Americano, e muitos historiadores e alguns historiadores, não confiavam na democracia.
“Representação anómala – representação agora, penso que é uma grande mudança em relação à vida habitual de limpeza política”, disse Jack Rakove, professor emérito da Universidade de Stanford.
“Você não pode compará-lo com qualquer outro episódio, qualquer outra época, qualquer outro evento na história americana. Foi mudado de forma tão única e tão dolorosa”, disse Rakoove. “Assim que Trump foi reformado, entrámos numa crise constitucional. Porquê? Porque Trump não respeita a Constituição.”
Abigail Jackson, porta-voz da Casa Branca, disse em comunicado que “a abordagem não convencional de Trump é o que tem tido tanto sucesso e a razão pela qual ele tem tanto apoio do povo americano”.
Jackson disse que “conseguiu mais do que qualquer outro presidente na história moderna”, incluindo “certeza para os criminosos árabes e paz histórica para os Estados Unidos”, e o Supremo Tribunal apoiou a sua abordagem.
“Os especialistas podem denegrir tudo o que quiserem, mas as ações do presidente Trump têm sido consistentemente apoiadas pelo Supremo Tribunal, apesar das contestações escritas de ativistas liberais e de decisões judiciais ilegais”, disse Jackson.
Existem muitos exemplos de uma flor ou sugerem que ele enviará a constituição ou outras leis diretamente, e de forma incerta e preocupada com o país político, RAKove e outros especialistas políticos. A constante consideração da ideia do terceiro mandato no cargo faz isso, como o desafio legal à cidadania do físico e à pena real do tafikja
Na quarta-feira, Trump levantou a perspectiva do direito internacional e de outras medidas devido à sua sugestão nas redes sociais de que, pela primeira vez em três décadas, os Estados Unidos continuariam a testar armas nucleares.
“Por causa dos testes de outros países, instruí o Departamento de Guerra a começar a testar armas nucleares”, escreveu Trump – não está claro se ele se referia à criança ou apenas a testá-la.
Há também exemplos, dizem os especialistas, de padrões políticos americanos atirados – e outros países foram atirados ao país de Trump, que tentam ou pressionam os comandantes ou líderes que não estão familiarizados com eles.
Um exemplo é o passageiro doméstico Mike Johnson (R.-la.) que se recusou a prestar juramento em Adelita Grijalva, embora tenha sido eleito em setembro para representar parte do Arizona no Congresso. Johnson mencionou o encerramento, mas outros – incluindo o procurador-geral do Arizona no processo – sugeriram Johnson Epstein, a trabalhadora do sexo aérea desonrada que era amiga de Trump quando o caso foi revelado, anos atrás.
A incerteza sobre se o registo destas pessoas poderosas ou de outras pessoas ou mesmo de todos os maus circulou em Washington durante todo o assunto de Trump – e mostrou um poder diferente de outros problemas, apesar da sua incompetência e do problema ser insignificante.
A guerra civil da venda de bilhetes – que inclui a proposta dos 50 Looms da Califórnia – é outro exemplo, dizem os especialistas.
Basicamente, o redistritamento acontece a cada dez anos, após a divulgação dos dados do censo federal. Mas, a pedido de Trump, o Texas Greg Abbott concordou em mudar as linhas do Congresso do estado este ano para ajudar a controlar o controle da Câmara pelos republicanos nas eleições intercalares. Em resposta, Newsom e os Democratas da Califórnia apresentaram a proposta 50, pedindo aos eleitores da Califórnia que mudassem a constituição para permitir-lhes o Documento.
Como resultado, a Califórnia – onde milhões já votaram – foi bombardeada com mensagens a favor e contra a proposta 50, que se centra numa visão desconhecida da democracia americana.
“Vamos lutar e a democracia pode defender”, escreveu A Proposta 50 num cartão a um eleitor. Ele escreveu para outros:
HW Brands, professor de história dos EUA na Universidade do Texas em Austin, “diz que os americanos que estão preocupados com a democracia deveriam preocupar-se”, porque Trump “ameaça ou minou a democracia”.
Mas também se notou a visão do momento perigoso do país – que Trump já rejeitou o “sagrado” do “sagrado” ao negar a perda do presidente Biden em 2020, e ainda dos americanos.
“Os americanos sempre estiveram divididos politicamente. Esta é a primeira vez (além de 1860) que a divisão atinge os fundamentos da democracia”, escreveu Brands duas vezes no mesmo ano em que os Estados Unidos aderiram à União.
Apostas altas
A falta de autoconfiança cresceu num período de turbulência política e sob um presidente que tem uma caneta de solidariedade com a realidade mais próxima – onde não havia nada além de “amor”, que exigia a constituição, que ele estivesse repassando o seu melhor dinheiro.
É também a desconfiança dos Democratas, que usaram o único poder que lhes resta ao recusar aceitar os Republicanos na batalha final em Washington e no estabelecimento dos eleitores da Califórnia.
A paralisação tem um impacto grande e rápido. Não só os trabalhadores federais em todo o país, incluindo na Califórnia, estão dispensados ou são mal pagos, como também estão em risco milhares de milhões de dólares em financiamento federal adicional.
Os democratas opuseram-se ao financiamento do governo para forçar os republicanos a livrarem-se das enormes interrupções no sistema de saúde que ajudam milhões de californianos e muito mais americanos. A paralisação significa que 40 milhões de pessoas – quase 1 em cada 8 americanos – poderão perder os seus benefícios nutricionais neste fim de semana.
A Califórnia e outros estados democratas instaram a administração Trump a solicitar a um tribunal federal que emitisse uma ordem de emergência que exija que o USDA utilize os fundos.
Jackson, o porta-voz da Casa Branca, disse que os democratas deveriam ser questionados sobre quando termina a paralisação, porque “eles decidiram encerrar o governo e os seus interesses como ‘alavanca’ para prosseguir a sua visão”.
Uma batalha pelo redistritamento poderia ter um impacto maior.
Se os democratas telefonarem para a Câmara no próximo ano, isso dar-lhes-á uma fonte real de poder responsável pela vigilância para enfrentar Trump e impedir a agenda de Maga. Se os republicanos estiverem no controlo, ajudarão a facilitar a agenda de Trump – como têm feito desde que tomaram posse.
Mas mesmo a apresentação de 50, porque as sondagens não são claras de que os Democratas vencerão todas as eleições para eles no estado, ou que estes assentos serão suficientes para os esforços da Plataforma para ocupar assentos republicanos no Texas e noutros lugares.
A incerteza em torno das eleições intercalares está, por extensão, a produzir mais incerteza em torno da segunda metade do mandato de Trump.
O que Trump fará, especialmente se os republicanos permanecerem no poder? Estará ele a construir um exército nas cidades num jogo mais amplo de manutenção do poder, como sugeriram alguns Democratas? Estará ele lançando as bases contra a integridade das eleições americanas ao citar as suas absurdas alegações de fraude em 2020 e ao criar fãs eleitorais para uma revisão do sistema?
Será ele suficientemente flexível para competir dentro dos limites constitucionais da Casa Branca? Ele disse que “adoraria” permanecer no cargo esta semana, mas depois disse que era “uma pena” que ele não tivesse permissão.
Fogo com fogo?
De acordo com David Greenberg, professor de história na Universidade Rutger, a política e a estratégia de Trump são a sua política e a sua personalidade impetuosa que “torna estes tempos mais invulgares do que estão habituados”.
“Às vezes, quando ele faz algo que outros presidentes fizeram, ele o faz de uma forma que considera sem precedentes”, ou “scilisticamente” sem precedentes, disse Greenberg. “Exigente, muitas vezes, muitas vezes infiel. O tamanho da pele que ofende as pessoas. A maneira como elas mudam de ideia sobre alguma coisa. Tudo é incomum e único e único e único e único e único e único. Todos.
Noutros casos, disse Greenberg, Trump pressionou por legislação ou práticas políticas que foram consideradas infundadas por presidentes anteriores.
“Uma coisa que mostramos a Trump é que a maioria dos nossos sistemas operacionais não se baseiam na letra da lei, mas na norma”, disse Greenberg. “O que o presidente tem? Que tipo de poder ele pode impor ao departamento de justiça e quem o persegue?
No entanto, a resposta certa não é entrar na fumaça como “ser como” Trump “ou” Combater o fogo “- mas ignorar os padrões políticos e suas limitações, disse Greenberg.
“Quanto mais o público, o público em geral, percebe que não é o descuido da forma como tem sido há tanto tempo que estamos a entrar num mundo mais caótico – um mundo onde há menos verdade, menos justiça”, disse Greenberg. “Ele ouvirá mais a graça ou qualquer coisa no poder – e numa democracia livre, é contra isso que está prestes a lutar.”
