As autoridades da Parole do Estado ainda não anunciaram publicamente que Eric Mannandez permaneceria na prisão, mas a palavra do resultado já estava divulgada entre seus membros da família na noite de quinta -feira.
A decisão foi tomada por alguns parentes, alguns parentes às mídias sociais, como o 1989, que foi negado a liberdade condicional pelo assassinato da espingarda de seus pais, como foi um crime terrível com seu irmão mais velho Lele.
“Como meu pai é perigoso para a comunidade”, escreveu seu padrasto, Talia Menandze, no Instagram. “Isso é torturado em nossa família. Quanto tempo ???
No post em todas as capitões, a filha de Mendez lançou o conselho de liberdade condicional e, após a decisão, eles chamaram “peças de mídia com fome de dinheiro”.
“Você não terá paz até que meu pai esteja livre !!!!” Ela escreveu no post abaixo.
A audiência de 57 anos começou na manhã de sexta -feira, e os membros da família apoiaram seus cabelos, esperando que sua decisão fosse diferente.
Originalmente, a prisão perpétua foi sentenciada sem liberdade condicional, os irmãos acabaram se qualificados para se unirem porque tinham menos de 26 anos no momento do assassinato.
Muitas petições e arquivos legais não estão em lugar algum por décadas, mas no caso deles, após a popular série Netflix “Monsters: The Lill e Eric Menandz Story”, o interesse de seu pai em seu caso foi criado e seu pai, Jose Mendez acusou seu pai.
Nesta semana, um tribunal sênior aprovou sua petição de aluguel em maio, pavimentando a rota de audiência de liberdade condicional.
Durante a audiência de Eric Mannandez, mais de dois irmãos, mais de dois irmãos, testemunharam a favor da liberdade condicional e deveriam falar de Lile.
Após cerca de 10 horas de audiência na quinta -feira, o comissário de liberdade condicional Robert Barton apreciou o apoio de sua família de sua família.
Na quinta -feira, ele disse: “Você tem uma ótima rede de apoio, antes de violar repetidamente as regras da prisão usando as células Controband por Eric Mannandz”. Mas você não foi a eles antes de assassinar. E antes de usar um celular, você não foi até eles. “
A esposa de Eric, Tammi Mendez, condenou a decisão.
“O comissário de liberdade condicional Robert Barton criou a mente de rejeitar a liberdade condicional de Eric desde o início!” Ela escreveu no X. “Foi uma configuração completa e Eric nunca teve uma chance!”
O primo Maendez, Anamaria Barult, tentou se manter positivo em um vídeo publicado no Instagram e pode ser realizado para liberdade condicional em três anos.
Ela disse: “Eric foi o menor tempo de rejeição”. É decepcionante. Definitivamente, estamos frustrados em família. ”
No entanto, ela disse que estava orgulhosa de Mendez porque ele se dirigiu ao conselho de liberdade condicional pela primeira vez, há alguns anos a família não a viu como uma possibilidade.
“Sabemos que isso é uma subida alta”, disse ela no vídeo. “A Califórnia é muito rígida em seu padrão. Muitas pessoas não saem em liberdade condicional em sua primeira tentativa. Portanto, isso não está completamente surpreso. Mas ainda é muito frustrante”.
Na Iniciativa de Política Prisional, um grupo de pesquisa e advogado, que empurrou a reforma da justiça criminal, é rejeitado pela maioria dos prisioneiros que vão ao conselho.
Um estudo recente das taxas de liberdade condicional em todos os estados por meio da iniciativa de política prisional foi descoberto que 5 % da audiência foi aprovada em 1.
A família Mendez disse em comunicado: “Estávamos definitivamente decepcionando o resultado dessa decisão (quinta -feira) e, é claro, a decepção do que esperamos”. “Mas nossa fé em Eric é ATAL e sabemos que a recomendação do conselho prosseguirá. Seu remorso, crescimento e o efeito positivo que ele tomou sobre os outros fala consigo mesmo”.
Família, amigos e selmates elogiaram dois irmãos por seu trabalho na prisão nos últimos anos. Ele foi referido como um “guia” e programa de lança para outros prisioneiros dentro dos muros da prisão.
Richard J. Lele Mendez liderou o projeto de beatificação na instalação corretiva de Donovan e seu irmão organizou obras de arte para o projeto.
Ambos iniciaram programas ajudando os prisioneiros em gerenciamento de raiva, meditação e dharamshala.
Mas a audiência de quinta -feira foi concedida por mais de três décadas, uso de drogas e álcool, confronto com outros prisioneiros, exemplos de serem encontrados com protestos e um plano de fraude tributária em 2013.
Os membros do conselho de liberdade condicional passaram vários minutos pedindo vários minutos com o celular, que ele disse que costumava conversar com sua esposa, assistir ao vídeo do YouTube, assistir pornografia e encontrar atualizações na mídia na mídia.
Menandz disse que pagou cerca de US $ 1000 pelo telefone e disse que não considerou os efeitos colaterais dos efeitos dos efeitos no equipamento no sistema de prisão.
Na quinta -feira, ele disse: “Eu tinha um telefonema, 2, as pessoas sabiam”. Se eu não comprasse, não o comprei. Os telefones serão vendidos. “
Em janeiro, ele disse que o tenente discutiu os efeitos dos efeitos dos efeitos que ele teve com ele, incluindo como contrabandear o telefone, como pagar pelo telefone, como ele contamina os funcionários e como eles podem ser usados para atividades mais criminosas.
Apesar de ser um telefone de conexão externo, Manandez disse que mais tarde percebeu que o que uma pessoa usava em sua vida agora é possível para a independência.
“Em 224 de novembro, seus resultados são importantes”, disse ele ao conselho. “Agora as consequências estavam destruindo minha vida.”
Los Angeles County Dist. Attie. Nathan Hochman, que se opôs à liberdade condicional e assumiu dois irmãos, elogiou a decisão do conselho.
“O Conselho de Parole da Califórnia decidiu dar uma liberdade condicional a Eric Mannandez”, disse ele em comunicado. “Esta decisão justifica José e Kitty Mendez, vítima de um assassinato brutal por seus filhos em 7 de agosto de 1929.
Hochman disse que, durante a prisão, os irmãos alegaram que mataram seus pais por seu próprio resgate, mas durante o assassinato, seus pais foram explodidos no alcance das costas e do ponto e ponto.
“O conselho determinou adequadamente que as ações de Eric Mendez falam mais alto que as palavras e, na prisão e na atual mentalidade, prova que ele ainda corre o risco de perigo para a sociedade”.
