Os legisladores republicanos são críticas perturbadoras aos oponentes democratas após a solução de casas recentemente que foram homenageadas na vida e na herança de Charlie Kirk. A decisão, que passou com o apoio bipartidário, declarou uma parte proeminente dos democratas; 95 A gratidão, se 58, 58 se opunha e 38 escolhe votar “hoje”. Além disso, 22 membros nunca foram vendidos.
A Câmara da Câmara nomeou os legisladores da democracia, destacou a solução que se opôs aos violentos ataques à lei de Minnesota, que se tornou 424-0 em junho. Os representantes de Andy Biggs do Arizona enfatizaram essa diferença nas mídias sociais, mas quando a República foi reunida para condenar assassinos, um importante democrata democrata foi recusado a condenar a execução de Kirk.
O representante democrata democrata da Carolina do Sul forneceu mais detalhes sobre o incidente Minnesota, contou as terríveis atividades de Melissa Hortman e do Senado John Hoffman. Ele expressou frustração por o mesmo nível de condenação ter sido o assassinato de Kirk, que recusou a hipocrisia encontrada entre a democrática.
O representante da Flórida de Greg Sleba sugere que a posição democrática pode ter um mau pressentimento para o futuro partido eleitoral de Modsterm. Ele anunciou que os eleitores não esqueceriam esta seção, se confirmasse que a democrah da democracia condenaria a execução de Kirk foi comparada às conseqüências do ataque republicano.
Outros delegados republicanos contavam sentimentos semelhantes. O representante de Randy Randy criticou aqueles que se opunham à solução ou não a votar, para pedir a necessidade de prestação de contas. A decisão de homenagear Kirk o torna único como uma figura importante na conversa dos EUA, a prisão de civis em vários campos e fortalece a importância da Primeira Emenda.
Pelo contrário, muitos democors que votaram na solução, a língua louvatória foi transmitida. Os representantes de Shri Thanedar expressaram que a honra de Kirk de ser um herói era indigna, mencionou sua história para atrapalhar as minorias. Os representantes Alexandria-Cortez acrescentaram que a sentença da execução de Kirk é essencial, o partidário e não sexualmente ativo, não um clima político difícil.
A discussão sobre essa solução mostra o cisma no Congresso, com a República acusou o democrata no processamento político se o debate democrático não for necessário. A discussão em torno do legado de Kirk e os legislativos pioraram a atmosfera política porque o país está movendo as eleições futuras.
