O argumento do argumento continua os anciãos porque a negociação orçamentária continua nas preocupações do desligamento do governo. A sepição vista Kennedy na Louisiana acusa o Senat Democrata, liderado pela minoria Chuck Schumer, de Nova York, exigindo muito investimento em seu apoio para fortalecer o governo.
Kennedy anuncia que a proposta democrata tem milhões de dólares para vários programas, como o LGBT Project, uma aula de fotografia em Ruanda. Ele enfatizou que as negociações foram influenciadas pelas negociações que ele descreveu como uma “ala socialista” no Partido Democrata e apontou para a maioria das estratégias de Alexandria-Cortez.
Durante o discurso do chão, Kennedy, o Ocasio-Cortez é bem-sucedido na negociação democrática, e não acho que os senadores de Schumer sejam responsáveis pelo programa. “Em resposta, o Ocasio-Cortez demoliu as demandas de Kennedy ao” engraçado “durante as notícias, confirmou que os republicanos bloquearam o progresso e o desligamento do governo.
Os ativos de Kennedy incluem financiamento detalhado do financiamento financeiro externo, que inclui US $ 20 milhões, que coroaram a democracia. Isso inclui financiamento financeiro para o movimento LGBTQ nos Balcãs Ocidentais e Uganda, bem como o apoio à mídia social na Sérvia. Ele enfatizou que esses itens foram removidos de legislativos anteriores, refletindo as prioridades.
Enquanto Kennedy estava criticando o democrata do democrata do financiamento que ele não forneceu uma fonte especial para fortalecer suas demandas. Os democratas, em sua proposta de compromisso com uma solução contínua (CR) oferecida pela República, concentrou -se em obter uma extensão permanente dos cuidados de saúde. Eles exigiram fundos financeiros importantes para uma boa segurança para legisladores e piadas em financiamento anterior para a mídia anterior.
Os democratas permaneceram firmes em suas negociações, enfatizando que há um aborto de financiamento, deve haver re-re-reinstalar o financiamento seguro (também conhecido como). Schumer refere -se à discussão com o governante republicano, que ele alegou ter se recusado a participar de maneira eficaz e conseguiu o fechamento do país.
Se as negociações aumentarem, a urgência das circunstâncias aumenta, pode ter uma conseqüência adequada do trabalho do governo. O impasse contínuo gera questões sobre o futuro do investimento em casa e a verdade das críticas do governo a milhões de americanos.
