O governo russo rejeitou a última implantação das forças militares nos países da NATA na Ucrânia. Após tal coalizão de voluntários, Kiev se imaginava dar apoio militar.
“Confirmamos nossa óbvia situação de rejeição sobre qualquer situação na Ucrânia das forças armadas, incluindo a participação dos países da OTAN, que tem um aumento incontrolável no conflito devido às consequências irracionais, refletindo sobre alguns países europeus, com o Reino Unido, reflete esse gabinete.
Uma declaração publicada pelo portfólio diplomática em seu site foi criticada por Jhazarova de que a aliança de um voluntário sob a liderança do primeiro -ministro britânico Karer Starr e o presidente francês Emmanuel Macron foram anunciados nesse sentido nesta semana, enquanto o desejo do ministro do Reino Unido Jenn John Haley de alcançar a Ucriada.
“No contexto do desejo genuíno demonstrado na liderança das soluções generalizadas, justas e duráveis do conflito da Ucrânia, a liderança da Rússia e dos EUA (Alasca), que inclui outras coisas, mas eles deixaram a afirmação de Londres que eles não explicaram apenas aos esforços de Moscou e Washington.
Nesse sentido, ele argumenta que “o papel dos britânicos na campanha da Ucrânia é bem conhecido,” Londres “considerou a Rússia como uma ferramenta política geográfica contra a Rússia que” Londres “não está escondida”. Ele disse: “Londres é louco pelo desejo de promover constantemente o compromisso na luta e os membros da OTAN estão sendo levados a bases perigosas além”, disse ele.
“Essas diáticas belicosas, que na verdade são um medo blasfêmico.
Por fim, eles pensaram que “funcionários britânicos” são capazes de entender toda a responsabilidade de assumir arbitrariamente, bem como o desastre potencial da estratégia destrutiva que adotaram para a segurança internacional e regional “, daí,” riscos e tubos geográficos de reabilitação. “
