Os ativistas eleitorais tiveram uma grande vitória em 2023, quando a Suprema Corte apoiou a ordem eleitoral e pressionou o Alabama e a Louisiana a enfatizar o Congresso. Esta rotação legal despertou os outros dois legisladores negros em Washington. Porém, no novo desafio de selecionar 2 eleitores, o Tribunal revela a Declaração Louisiana do Congresso do Estado, levantando questões sobre o futuro desta crítica.
A Secção 2 é uma ferramenta importante para expressar a discriminação racial contra os costumes eleitorais. Embora seja muito importante para a redução excessiva, a decisão do Supremo Tribunal Federal em 2013 Shelby v. Os métodos bem-sucedidos são retirados de outro lado da lei, a Parte 5, que comanda a União sobre a mudança nas eleições em algum estado. Na sequência desta decisão, muitos reinos, especialmente aqueles que eram liderados por republicanos, aproveitaram o cumprimento da lei de voto. A narrativa das eleições intensificou a eleição das eleições até que o anterior presidente Donald Trump enganou nas eleições de 2020.
A decisão contra a secção 2 pode prejudicar a lei do voto, diz Binny Miller, professor de direito na Universidade dos EUA. Ele observou que as secções anteriores inspiraram muitos desafios na secção 2. Sem estas condições, isso prova o propósito da discriminação contra a lei legal.
Em 2022, a região da Louisiana da Louisiana Republicana restaurou o Congresso do Congresso em resposta ao censo de 2020, que mudou o destaque. No entanto, os mapas recentemente elaborados continham os cinco maiores distritos e mil milhares de milhares de milhares de dólares – um distrito negro onde a população negra atingia um terço da população. Os defensores dos direitos civis hackearam este mapa rapidamente, e o juiz distrital e o tribunal federal sugeriram que ele não violava a 2ª seção.
Após a supressão da Suprema Corte para apoiar um dos distritos negros, o governo da Louisiana Jeff Lasry se inspirou na representação negra se também protegesse o distrito seguro. Isso levou ao estabelecimento de um novo 6º distrito eleitoral, que representa o campo democrático do Rep. CLEO, que liga diferentes cidades do estado.
Em janeiro de 2024, surgiu outra pregação de um grupo de não afro-americanos”, afirma o distrito, como Compast, e acusou a falta de verificação dos mapas de corrida.
À luz destes desenvolvimentos, o Supremo Tribunal solicitou uma decisão sobre a construção da segunda maioria – um pequeno distrito de Congary viola o quarto ou quinto ajustamento à igualdade política para a igualdade americana. A Verdade de Clarence Thomas foi pesada em seu desacordo, confirmou que a interpretação da seção 2 é contrária ao Código Constitucional.
Aulas atualizadas do Congresso, Louisiisiisiisiisi protegeu o mapeamento do Supremo Tribunal Federal para ignorar a educação de um esforço respiratório. O resultado do processo é o seu envio de volta ao tribunal de primeira instância devido ao processamento do mapa, podendo ser eliminado pelo Tribunal da 2ª Parte 2 adicionalmente.
Embora a secção 2 seja fraca, apenas uma nota chave das próximas eleições, mas de todos os envolvidos. A Tentativa de Caso Retornatório é muito comum a nível e local, incluindo o Conselho da cidade e a secretaria escolar, afetando o mundo eleitoral das eleições em todo o país.
A decisão de participar da Parte 2 também conseguiu remover outro direito de voto em Dakota do Norte, com sucesso para o Election Business Relief para o Departamento de Justiça. O impacto desta discussão jurídica é mais do que a Lei do Congresso, pode restaurar o sistema eleitoral de uma forma que pode afectar a diversidade e a igualdade no processo democrático dos EUA.
