O presidente da Califórnia, Gavin Newsom, disse que a recente decisão sobre a exclusão é uma “guerra pela mudança” iniciada por Donald Trump e expressou a sua confiança de que esta estratégia não funcionará nas próximas eleições de novembro. Conforme explicado pela Bloomberg, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos manteve o novo mapa eleitoral implementado na Califórnia, afastando as contestações apresentadas pelo Partido Republicano e pelo Departamento de Justiça federal, que afirmaram que a disposição era injusta para o Partido Democrata e baseada em critérios raciais que consideravam inconstitucionais.
Segundo notícia publicada pela Bloomberg, o Supremo Tribunal rejeitou os pedidos sem dar explicações sobre a decisão. A aprovação deste novo desenho de distrito eleitoral, promovida pelo governador democrata Gavin Newsom, visa aumentar para cinco o número de assentos na Assembleia Nacional, o que poderá afetar a composição do Congresso após as eleições intercalares.
A justificação dos democratas da Califórnia em promoverem reformas foi motivada, segundo Bloomberg, pelas ações dos republicanos noutros estados anteriores, que usaram as suas maiorias para alterar os limites dos distritos eleitorais com o objetivo de obter ganhos políticos. O Partido Republicano da Califórnia e o Departamento de Justiça federal entraram com uma ação judicial, argumentando que as restrições aprovadas pela administração Newsom ao considerar a raça como o principal critério para desenhar mapas distritais violavam a Constituição.
No mesmo dia da decisão da Califórnia, a Suprema Corte também assumiu uma postura positiva em relação ao movimento republicano no Texas. Conforme noticiado pela Bloomberg, nesse caso, o Supremo Tribunal anulou a decisão anterior do tribunal de primeira instância que suspendia a inclusão do mapa eleitoral elaborado pela maioria republicana, apontado pela oposição e pela sociedade civil devido às disposições descritas como distorções étnicas e partidárias. Esta série de decisões destaca a disputa nacional sobre a capacidade do Estado de alterar a sua jurisdição e as interpretações conflitantes dos limites legais e constitucionais deste processo.
O debate sobre a delimitação provocou um conflito bipartidário este ano, depois de uma proposta da administração republicana do Texas ter provocado uma reação negativa de governadores democratas como Gavin Newsom, da Califórnia. Neste contexto, a Bloomberg anunciou que tanto Democratas como Republicanos tomaram medidas para mudar o mapa eleitoral nos seus respetivos estados, procurando aumentar as suas hipóteses de obter representação na Assembleia Nacional nas próximas eleições.
Após o veredicto, Gavin Newsom reiterou nas redes sociais que a “guerra de redistritamento” lançada pelo antigo Presidente Donald Trump pretendia inclinar o sistema a favor dos republicanos, mas manifestou a sua esperança de que os resultados das eleições de Novembro revertam esta tendência. As disputas legais em torno do processo de redistritamento continuam a ser monitoradas nos níveis estadual e federal, devido ao impacto direto das mudanças na representação política, na dinâmica eleitoral e no equilíbrio partidário no Congresso dos Estados Unidos.
