WASHINGTON – A Suprema Corte estava preparada na terça-feira para defender uma lei estadual conservadora que proibiria atletas transexuais de competir em equipes esportivas escolares femininas.
Mas a decisão pode não afectar directamente a Califórnia e outros estados de tendência liberal, pelo menos por enquanto.
Idaho, Virgínia Ocidental e 25 outros estados liderados pelos republicanos dizem que o sexo biológico de um aluno ao nascer deve determinar quem jogará no time feminino ou masculino. Eles dizem que é injusto com as meninas permitir que seu homem biológico compita com elas em esportes como atletismo ou natação.
“Os machos biológicos, em geral, são maiores, mais fortes e mais rápidos do que as fêmeas biológicas”, disseram os procuradores estaduais da Virgínia Ocidental.
Os defensores dos direitos trans processaram e obtiveram decisões judiciais de que as leis eram constitucionalmente discriminatórias e violavam o Título IX, a lei educacional de 1972 designada para fortalecer o desporto para meninas e mulheres em todo o país.
Durante o debate de três horas, a maioria conservadora do tribunal pareceu disposta a reverter essas decisões e defender a lei estadual – mas apenas de forma limitada.
O juiz Brett M. Kavanaugh, ativista esportivo que treina basquete feminino, disse que gostou da abordagem gradual.
“Se metade dos estados permite a participação de meninas e mulheres transexuais, e cerca de metade não o faz, por que estamos agora apenas intervindo e tentando implementar uma constituição para todo o país?” ele perguntou.
Se assim for, as decisões a favor da Virgínia Ocidental e de Idaho não alterariam directamente as leis na Califórnia e numa dúzia de outros estados liderados pelos Democratas que proíbem a discriminação com base no género.
As leis da Califórnia contrastam fortemente com as dos dois estados que estão sendo contestados na Suprema Corte. A participação atlética nas escolas públicas de ensino fundamental e médio baseia-se inteiramente na identidade de género e não na atribuição de género à nascença.
A lei pioneira assinada pelo governador Jerry Brown em 2013 deu às pessoas trans o direito de participar em equipas desportivas e de utilizar equipamentos que correspondam à sua identidade de género.
Mas houve dois sinais de problemas para a Califórnia e outros estados liderados pelos democratas.
disse o presidente do tribunal, John G. Roberts Jr.. e o juiz Samuel A. Alito Jr., mas os tribunais devem definir o que constitui discriminação sexual sob a lei federal do Título IX. “Como pode um tribunal determinar se existe discriminação baseada no sexo sem conhecer o significado do sexo?”, perguntou Alito.
Quando Kavanaugh abordou esse ponto, ele disse que a Califórnia e outros estados operários enfrentariam problemas se as leis do Título IX discriminassem os atletas com base no seu “sexo biológico”, e não no seu género.
Outro factor é o presidente Trump, que prometeu proteger o desporto feminino dos atletas transexuais. No outono, a administração Trump juntou-se ao caso dos esportes transgêneros ao lado de West Virginia e Idaho.
Mas o seu advogado argumentou que a Constituição permite que o Estado exclua raparigas transexuais das equipas femininas. Eles não exigem isso, disse o advogado.
Até um advogado da Virgínia Ocidental concordou.
“Há espaço suficiente para a Califórnia fazer uma interpretação diferente”, disse o procurador estadual Michael R. Williams ao tribunal.
O vice-procurador-geral Hashim Mooppan disse que os estados democratas estão “violando o Título IX”, a lei educacional que permite equipes esportivas separadas para meninas e meninos. Ele disse, no entanto, que o tribunal não deveria decidir sobre isso agora.
No ano passado, em resposta a decisões judiciais sobre cuidados baseados no género, Trump cortou o financiamento federal para hospitais e clínicas que prestavam esses cuidados.
Uma decisão que mantenha as restrições aos atletas transexuais poderia levar a administração Trump a cortar o financiamento da educação nos estados de tendência democrata.
Em Junho, o Departamento de Justiça dos EUA notificou todos os distritos escolares da Califórnia que não devem cumprir as leis estaduais que permitem aos atletas competir em desportos com base no género. Superintendente Tony Thurmond respondeu imediatamente que as escolas públicas da Califórnia continuariam a seguir a lei estadual, apesar do aviso.
A disputa é entre autoridades estaduais e a administração Trump, que ameaçou cortar o financiamento federal para as escolas da Califórnia – tanto locais quanto estaduais.
A Federação Interescolar da Califórnia, que rege os esportes do ensino médio, fez um acordo no ano passado em relação à competição em esportes individuais, como o atletismo. Em cada competição, um atleta trans não poderá vencer uma mulher biológica para ser desclassificado da competição. Nesses casos, o número de concorrentes elegíveis será ampliado.
Tais soluções são administráveis porque o número de atletas trans é muito pequeno. O mesmo procedimento se aplica aos vencedores de cada competição. Por exemplo, se uma atleta trans terminasse em primeiro lugar numa competição feminina biológica, a mulher biológica também receberia o primeiro lugar.
No ano passado, houve uma disputa semelhante perante o tribunal.
Então, um juiz conservador decidiu que o Tennessee e outros estados vermelhos poderiam proibir drogas e tratamento médico para adolescentes que sofrem de disforia de gênero.
A maioria de 6-3 disse que não era inconstitucional discriminar adolescentes com base no seu estatuto de transgénero. Mas a decisão não anulou a lei conflitante da Califórnia.
No entanto, provocou cortes no financiamento federal para hospitais e clínicas que prestavam cuidados baseados no género.
A única demandante no tribunal na terça-feira foi Becky Pepper-Jackson. Agora com 15 anos, ele lutou legalmente sozinho para competir pelo time de sua escola em Bridgeport, W. Va.
Classificada como recém-nascida do sexo masculino, ela disse ser a única menina transexual competindo em seu estado e foi alvo de reclamações e protestos.
No ensino médio, Becky participou de cross country na sexta série e se descreveu como lenta. “Ele foi colocado perto do final da matilha”, disse seu advogado ao tribunal.
Mas quando ele chegou ao ensino médio, ele venceu.
Em 2024, ele foi “colocado entre os três primeiros em todas as provas em que o BPJ competiu, vencendo a maioria delas”, disse o procurador do estado. Na primavera de 2025, “com foco em provas de força, o BPJ venceu as competidoras femininas na competição estadual, depois ficou em terceiro lugar no estado no lançamento de disco e em oitavo no arremesso de peso enquanto competia contra atletas femininas mais velhas”, disseram ao tribunal.
Seu advogado, Joshua Block, da União Americana pelas Liberdades Civis, disse que ele venceu o arremesso de peso e o disco “através de muito trabalho e prática”.
Ele disse que “as meninas receberam medicamentos para retardar a puberdade e estrogênios que melhoram o sexo, o que lhes permitiu experimentar a puberdade hormonal normal”.
Ele instou o tribunal a julgar Becky porque ela não tem vantagem física devido à sua biologia.
Mas os juízes conservadores não estavam inclinados a decidir sobre a questão da proibição da puberdade.
