Em um evento milagroso que inspirou a grande mídia, o show final de Jimmy Kimmel foi um comentário de um comentarista Curle Kirk conservador. Os comentários de Kimmel, que foram apresentados durante os monólogos de segunda e terça -feira à noite, atraíram grupos de comunicação da Nexstar, um funcionário da Comunicator com um workshop relacionado.
Durante o programa, Kimmel criticou os comentários dos apoiadores de Donald Trump, sugeridos a fazer para aproveitar a morte de Kirk em benefício da política. Eles os chamam de “muitos em Maga no Maga, que trabalham demais para Charlie Kirk”. Esta afirmação, com observações adicionais – incluindo críticas à dor de Trump, pressionando Nexttar a anunciar que a exibição do Kimmel não aumentará a primavera na quarta -feira.
Andrew Alford, presidente da divisão da Divisão de Broadcasting, diz que os comentários de Kimmel são “ofensivos e incrédulos em tempos difíceis na conversa nacional”. Com 23 sobrevivência da ABC do guarda -chuva Nexstar, a decisão de remover os programas de Kimmel representa a parte de trás dos espectadores e de seus colegas.
Em Monólogo, Kimmel criticou Trump, mas também no chefe do FBI, informou que a investigação de Kirk estava errada com um relatório de Kirk sobre uma metade da escola de uma escola. Kimmel tem zombado mais do vice -presidente convidado do JD Vance, Kirk, perguntando como gerenciar a situação que falta.
Além disso, Kimmel empurrou a discussão em torno do contexto em uma narrativa conflitante “, que a política em Kimmel é a chave para a mais recente área política.
À medida que as notícias se espalham, as ações foram derramadas na plataforma de mídia social. Vale ressaltar que o vício do White Taylor Bedowich enviou sua chegada da decisão da ABC e sua remoção como uma expressão de “cultura” que atualmente é responsável pelo talentoso ministério.
Se você não respondeu às costas das costas ou da suspensão do Kimmel, a situação ainda está aumentando, reflete a tensão livre na América e seu papel na mídia. Este incidente é um verdadeiro lembrete de um bom equilíbrio entre idéias gratuitas e responsabilidades sociais, especialmente no estado da conversa política.
