A presidente da Associação Colombiana de Produtores de Energia Elétrica (Acolgen), Natalia Gutiérrez, rejeitou as acusações feitas pelo presidente Gustavo Petro a respeito da gestão das barragens na Colômbia e defendeu a operação técnica e jurídica das barragens.
“Drenar a água significa parar a produção de energia e perder rendimentos. Não há incentivo económico para o fazer”Gutiérrez disse no livro X.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
O anúncio de Betania seguiu-se às críticas do presidente colombiano, que acusou os operadores de barragens como Urrá, Hidroituango, Salvajina e Betania de agirem por “ganância”.
O presidente Petro também questionou o acordo energético que, segundo ele, A produção térmica é priorizada a um custo superior à produção hidráulica, em detrimento da comunidade agrícola.
Numa resposta técnica e detalhada, a Acolgen explicou que os reservatórios destinados à produção de energia eléctrica estão sujeitos a medidas rigorosas e a controlos governamentais, pelo que “não funcionam de forma aleatória nem ‘dispõem de água gratuitamente’”.
“Os reservatórios dedicados à produção de energia, ou ‘água livre’, não funcionam adequadamente. Desempenham três funções essenciais: regular o rio, gerar energia e reduzir o risco de inundações, de acordo com as rígidas regras seguidas pelo Estado”, disse Gutiérrez.
Gutiérrez afirmou que quando a drenagem da água atinge o nível máximo, isso deve ser feito para proteção e não como uma decisão pessoal. “A ação responsável é, acima de tudo, uma medida de gestão de risco que salva vidas”, afirmou.
O presidente da Acolgen destacou que as evidências internacionais e nacionais confirmam que os reservatórios desempenham um papel importante na redução do risco de inundações. No caso colombiano, citou o exemplo do reservatório de Urrá, que controlou mais de 96% das cheias do rio Sinú em vinte e cinco anos.
Além disso, citou estudos globais que estimam uma diminuição de 12% e 20% na a população atingida pela enchente devido à regularização da vazão da barragem.
Quanto ao custo da energia, Gutiérrez negou que as operadoras estejam “desperdiçando água com o uso de gás caro”.
Ele observou que, durante o ano de 2025, o preço médio no mercado financeiro foi de US$ 245,8/kWh, inferior ao contrato (US$ 298,9/kWh) em 78,63% do tempo, e até agora em 2026, a diferença é ainda maior: US$ 213,2/kWh em relação ao preço de mercado de US$ 308,25. 86,2% das vezes. Esses dados, garantiu ele, Mostraram que os produtores de energia exploraram os recursos hídricos para produzir mais energia e reduzir custos.
“Alguns dados importantes sobre os preços de mercado: em 2025, o preço médio de mercado era de US$ 245,8/kWh, abaixo do preço médio do contrato (US$ 298,9/kWh) em 78,63% do tempo. Até 2026, essa diferença é ainda maior: o preço médio de mercado é de US$ 213,2/kWh, em relação ao preço médio, em relação ao preço médio”, disse. preço de mercado, e não o contrário!”, disse o presidente da Acolgen.
Gutiérrez alertou ainda que nem toda a água pode ser convertida em energia, pois existem limitações técnicas, ambientais e de segurança. Ele enfatizou que a pressão de produção pode prejudicar a estabilidade do sistema elétrico e focar na situação futura.
Por fim, o presidente da Acolgen enviou uma mensagem de solidariedade às comunidades afectadas pelas cheias, sublinhando que o funcionamento dos corpos hídricos é uma prioridade. e a organização está empenhada em continuar a fortalecer as soluções estruturais para a gestão de riscos na Colômbia.
“Na Acolgen enviamos uma mensagem de solidariedade às comunidades afetadas e confirmamos que as operações de armazenamento seguro, pela responsabilidade e pelo salvamento de vidas, são uma prioridade, com o compromisso de continuar a reforçar soluções de gestão de riscos estruturais”, afirmou.
