Em recentes processos judiciais, a administração Trump argumentou que a construção do lobby da Casa Branca deve prosseguir, citando preocupações desconhecidas de segurança nacional e desafiando a legalidade dos grupos conservacionistas que procuram impedir o projecto. A resposta vem de uma ação movida pelo National Trust for Historic Preservation, que pediu a um juiz federal que interviesse até que o projeto fosse submetido à devida diligência e recebesse comentários públicos.
O documento governamental completo incluía uma declaração de Matthew C. Quinn, vice-diretor do Serviço Secreto dos EUA. Ele ressaltou que a continuidade dos trabalhos no local – que já abriga a Ala Leste – é importante para o cumprimento das medidas de segurança e proteção. Embora as preocupações tenham sido classificadas como relacionadas com a segurança nacional, detalhes específicos permanecem confidenciais, com a administração a oferecer-se para partilhar essas informações com os juízes, excluindo os demandantes.
Quinn destacou o impacto que a paralisação da construção teria nas funções do Serviço Secreto, dizendo que qualquer paralisação “atordoaria” os esforços de segurança. Uma audiência foi marcada para o dia seguinte no tribunal federal.
Os documentos esclarecem o projeto do salão de baile, mostrando como ele foi rapidamente aprovado pela administração Trump. Eles disseram que os planos finais para o salão de banquetes ainda não foram finalizados, embora a demolição no local ainda esteja em andamento. As obras subterrâneas continuam e a construção de superfície não deverá começar até pelo menos abril de 2026.
O National Trust for Historic Preservation tem-se manifestado veementemente na sua oposição, dizendo que nenhum presidente tem autoridade para demolir partes da Casa Branca sem um processo de revisão completo. O grupo afirma que este projeto viola a lei federal que exige o envolvimento da comissão de planejamento competente e do Congresso. Eles expressaram suas preocupações a várias agências após o início da demolição da Ala Leste, mas não obtiveram resposta.
Segundo o tribunal, as ações da administração Trump não cumpriram o quadro jurídico que rege os projetos de construção do governo. A administração, no entanto, contesta que o presidente tenha o poder de mudar a Casa Branca, apontando para mudanças históricas feitas desde que esta foi inaugurada, há dois anos. Ele também afirmou que o pedido dos demandantes para a demolição da Ala Leste era “irreversível”, afirmando que a demolição era irreversível.
O Departamento de Justiça confirmou também que as preocupações sobre os planos de construção futuros são prematuras, sublinhando que as obras só começarão após uma análise cuidadosa, o que dizem que acontecerá sem necessidade de intervenção judicial. A iniciativa suscitou críticas de vários quadrantes, incluindo a preservação histórica e arquitectónica, bem como entre opositores políticos. Ainda assim, o processo é o desafio mais significativo ao plano de Trump de construir um camarote que poderia duplicar o tamanho da Casa Branca.
De acordo com propostas anteriores do Serviço Nacional de Parques, o quarto do hotel pretende proporcionar um espaço maior para eventos oficiais, respondendo à crescente procura de um local adequado para a participação do presidente.
