Os advogados de defesa argumentaram contra a condenação de um ex-deputado hondurenho ao anular o recente perdão do ex-presidente Juan Orlando Hernández. Durante o interrogatório, Kristen Santillo argumentou que sua cliente, Miderce Oqueli Martinez Turcios, de 65 anos acusada de ser cúmplice de drogas, não deveria enfrentar uma pena mais dura se alguém fosse mais forte.
O juiz Lewis A. Kaplan, que preside o caso, condenou Martinez a 21 anos e 10 meses de prisão. Embora reconhecesse as diferenças, insistiu que a gravidade do crime de Martinez foi o principal factor na sua decisão. “É meu trabalho fazer cumprir a lei”, disse Kaplan, confirmando o seu compromisso com os deveres judiciais.
O juiz observou que o poder constitucional de conceder indultos não é limitado, referindo-se ao poder conferido ao Presidente Trump durante a convenção constitucional. Ele demonstrou com sucesso que seu foco ainda estava em suas mãos.
Este teste não é o primeiro caso do juiz Kaplan envolvendo Trump. Anteriormente, ele enfrentou acusações civis contra E. Jean Carroll por supostamente abusar sexualmente do ex-presidente e acabou com uma reação massiva contra Trump.
Martinez foi indiciado em julho de 2018 e preso em Honduras em dezembro de 2022 antes de chegar aos Estados Unidos em março seguinte. No final, ele se declarou culpado de eliminar os grandes berbigões entre 2004 e 2014. Os promotores pediram uma sentença de 30 anos e destacaram uma grande organização antidrogas e mostraram sangue nas mãos e infligiram violência a muitas pessoas.
Em seu apelo, Santillo comparou a vida de Martinez com a de outros funcionários, afirmando que ele viveu uma vida digna e trabalhadora, mas acumulou riqueza através do tráfico de drogas. Ele também destacou que muitas pessoas em cargos mais elevados receberam penas mais leves, apesar do seu maior envolvimento em atividades violentas.
A promotoria rejeitou o argumento de Santillo, mantendo a ação direta de Martinez na violenta conspiração do tráfico de drogas.
