Afroman testemunhou na terça-feira em uma ação civil movida por sete membros do gabinete do xerife de Ohio que afirmam que ele usou sua imagem sem permissão em vídeos e mercadorias e espalhou mentiras sobre eles após a invasão de casa em agosto de 2022.
A culpa, do rapper “Porque eu fiquei chapado”, não é dele. Na quarta-feira, o júri deliberou sobre o caso.
O homem de 51 anos, cujo nome verdadeiro é Joseph Edgar Foreman, disse na terça-feira que estava à direita, de acordo com o WCPO Channel 9 em Cincinnati.
“Todo o ataque foi errado. Foi tudo culpa deles”, testemunhou Foreman, usando óculos escuros com a bandeira americana e um terno vermelho, branco e azul e gravata com um tecido que lembra a bandeira americana. “Se eles não tivessem invadido minha casa, não teria havido um processo, eu não saberia o nome deles, eles não estariam no meu sistema de vigilância residencial e não haveria uma música, nada.”
As autoridades agiram em 2022 com um mandado de causa provável para encontrar drogas e apetrechos para drogas na residência. A ordem também alega que ali ocorreram contrabando e sequestros. Nenhuma evidência de crime foi encontrada e nenhuma acusação foi apresentada. Foreman não estava em casa durante a busca, mas conseguiu ver pelo menos o vídeo gravado por seu ex-marido e as fotos tiradas do sistema de segurança de sua casa antes que os policiais desligassem as câmeras.
A imagem foi usada em vários vídeos que o rapper lançou posteriormente, incluindo o videoclipe da música “Lemon Pound Cake”, que ele escreveu sobre o ataque.
A polícia arrombou sua porta, disse ele, e saqueou sua casa, levando dinheiro, canetas vaporizadoras e pequenas quantidades de maconha. Houve uma disputa sobre o dinheiro levado e devolvido ao rapper, o que parece ser uma disputa relacionada ao assédio aos deputados durante a operação.
“Depois que eles partiram, eu tinha o direito de chutar a lata e fazer o que fosse necessário para reparar os danos que causaram à minha casa. Bem, eu fiz”, disse Foreman. “Tenho liberdade de expressão. Sou um rapper.”
Seu depoimento ocorreu no segundo dia de julgamento, depois que os deputados tomaram posição no primeiro dia e testemunharam que, embora o ataque não tenha sido perfeito, Foreman vinha espalhando mentiras sobre eles há anos, desde que aconteceu. A deputada Lisa Phillips, cuja identidade de gênero foi questionada nos vídeos e postagens de Foreman nas redes sociais, chorou no depoimento enquanto alguns dos vídeos eram exibidos no tribunal.
Uma gravação de uma música chamada “Licc’em Low Lisa” mostrou Foreman dizendo que achava que iria “fazer uma piada musical” após o ataque e depois confortar uma atriz chorando como Phillips. “Eu não sabia que eles te machucaram tanto… eu simplesmente gostei da situação ruim.” O mesmo vídeo mostrava o ator fazendo sexo com outra mulher.
Em seu processo, disse a WCPO, os deputados disseram que os artigos e vídeos lhes causaram “humilhação, ridículo, sofrimento mental, constrangimento e perda de reputação” e dificultaram o trabalho de aplicação da lei.
Num amicus brief, contudo, a ACLU argumentou que os processos dos legisladores são “uma entrada clássica num processo do tipo SLAPP”, referindo-se a um tipo de processo que procura desencorajar críticas a funcionários do governo.
