NAÇÕES UNIDAS – O Conselho de Segurança da ONU realizou uma reunião de emergência na segunda-feira, após uma descarada operação militar dos EUA na Venezuela no fim de semana para prender o líder Nicolás Maduro, com a mais alta advertência da ONU de que os EUA podem ter violado o direito internacional.
Perante o órgão mais poderoso das Nações Unidas, aliados e inimigos criticaram a intervenção do Presidente Trump e sugeriram a possibilidade de expandir a acção militar em países como a Colômbia e o México devido a alegações de tráfico de droga. Ele também reiterou a sua ameaça de confiscar o território dinamarquês da Gronelândia para os interesses de segurança dos EUA.
Numa declaração, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse estar “gravemente preocupado com o facto de os princípios do direito internacional relativos à operação militar de 3 de janeiro não terem sido respeitados”.
Ele também acrescentou que a ação “grave” dos Estados Unidos poderia abrir um precedente para futuras relações entre os países. A Dinamarca, membro da NATO com jurisdição sobre a vasta ilha rica em minerais da Gronelândia, ecoou as preocupações de Guterres, dizendo que “a não violação das fronteiras não deve ser negociada”.
“Nenhum Estado deve tentar influenciar o resultado político na Venezuela através de ameaças ou de outras formas inconsistentes com o direito internacional”, disse Christina Markus Lassen, Embaixadora da Dinamarca nas Nações Unidas.
A embaixadora da Colômbia, Leonor Zalabata, disse que o ataque lembrava “a pior turbulência do passado em nossa região”.
“A democracia não pode ser protegida ou promovida através da violência e da coerção, nem os benefícios económicos podem ser substituídos”, disse Zalabata.
O embaixador da Rússia nas Nações Unidas foi mais longe. Vasily Nebenzya classificou a intervenção dos EUA na Venezuela e a prisão de Maduro como um “retorno à era de ilegalidade” por parte dos EUA.
“Não podemos permitir que os Estados Unidos se declarem como uma espécie de juiz supremo, o único que tem o direito de atacar qualquer país, de identificar os culpados, de impor e impor punições independentemente da ideia de direito internacional, de soberania nacional e de não intervenção”, disse.
Mas o embaixador dos EUA, Mike Waltz, defendeu a medida como uma “ação operacional de aplicação da lei”, chamando o conselho de 15 membros de crítico de atacar Maduro.
“Se as Nações Unidas nesta organização dão legitimidade aos terroristas de drogas ilegais com o mesmo estatuto que um presidente ou chefe de estado democraticamente eleito, que tipo de organização é essa?” disse Waltz, ex-conselheiro de segurança nacional de Trump.
Os Estados Unidos prenderam Maduro e sua esposa na manhã de sábado em sua casa em uma base militar e os colocaram a bordo de um navio de guerra dos EUA para enfrentarem processos em Nova York por acusações do Departamento de Justiça que os acusavam de envolvimento em uma conspiração de narcoterrorismo. Maduro fez sua primeira aparição em um tribunal de Manhattan na segunda-feira.
Sua remoção surpresa ocorreu depois de meses de concentração de forças militares na costa da Venezuela e da explosão de barcos suspeitos de tráfico de drogas. Trump insistiu que os Estados Unidos administrariam a Venezuela, pelo menos temporariamente, e explorariam as suas vastas reservas de petróleo para vender a outros países.
O secretário de Estado, Marco Rubio, no entanto, disse que os Estados Unidos iriam impor o embargo petrolífero que foi imposto aos petroleiros sancionados e usar isso para forçar mudanças políticas na Venezuela.
Amiri e Peltz escrevem para a Associated Press.
