O Ud Almería apresentou o seu pedido e o roubo do roubo e a aplicação das regras do futebol, a exigência de “o debate sobre o polémico árbitro Alejandro Morilla, no jogo disputado na última quarta-feira e que marcou o 3-2 final”. Conforme publicado pelo Clube Andaluz em comunicado após a medida sofrida contra o ofício à comissão técnica (CTA) pedindo informações sobre a ação que, na sua opinião, afeta os resultados dos jogos desta temporada.
De acordo com as informações do Almería Unión Deportiva Almería, a equipa considerou que a decisão dos árbitros teve um impacto negativo nas três derrotas sofridas pela equipa durante a actual campanha de hipermoção da Laliga. O comunicado oficial indica que as ações do árbitro não afetaram o resultado final, mas outros jogos também foram disputados anteriormente. A nota, divulgada logo após o jogo contra o CEUTA, no décimo terceiro jogo, enfatizou-os no último minuto que selou o placar final comandado por Rubi, que liderou a competição.
A equipa de Almería indicou que a sua principal reclamação centra-se na polémica jogada que se diz quando, segundo o clube, “a bola não é jogada na área e há dois jogadores, bonini e anuar, obrigando a final a cair”. De acordo com a posição da filial, eles não entenderam como essa ação foi iniciada como penalidade ou por que o var não interveio, considerando a luz do jogo. Segundo o clube, a grande penalidade permitiu ao Ceuta somar três pontos, tendo um impacto significativo nas ambições do UD Almería na competição.
Os comentários dos dirigentes do clube enfatizaram que o pedido de esclarecimentos do CTA não teve como objetivo questionar a lealdade do grupo recorrido. “Almería mantém um grande respeito pela equipa de arbitragem e pela integridade da competição”, afirmaram da empresa andaluza. Através deste relacionamento, mantivemos a transparência e a cooperação na interpretação e aplicação das regras necessárias para garantir a igualdade entre todas as ligas da liga.
A ação do UD Almería insere-se numa situação em que a decisão do árbitro gera um debate público sobre a sua influência no desenvolvimento do jogo e na classificação das equipas. O clube optou por fazer um ofício com o objetivo de obter informações específicas da comissão técnica do árbitro sobre os critérios utilizados para avaliar os jogos de luta, principalmente aqueles que têm impacto direto no jogo.
Além do jogo frente ao CEUTA, o clube notou a tendência das decisões dos árbitros que, na sua opinião, afetaram o seu desempenho e resultados nesta temporada. O pedido de esclarecimentos inclui um pedido de penalização aplicada em Ceuta e um conjunto alargado de preocupações sobre o desempenho do árbitro em vários jogos. Segundo a empresa, esperam que o CTA esclareça os fundamentos da decisão do árbitro, com a intenção de reduzir a incerteza e fortalecer as divergências.
Quando o clube insistiu no tempo regulamentar, o objetivo principal é que todas as partes envolvidas, incluindo o time e a torcida, entendam as condições que devem ser seguidas na polêmica situação. Foi divulgado após o jogo contra o CEUFAFIRMS que a vontade do Almería de promover uma competição que faça parte da arbitragem. A transparência é uma parte do desenvolvimento do campeão.
