No dia 24 de março de 2026, após a aprovação oficial da Resolução 0229, que estabelece diretrizes para o controle das populações pecuárias, visando a melhoria da saúde animal e da saúde pública, o Senador do Partido Aliança Verde, Andrea Padilla, como disse, entrou em forte confronto com o Presidente da República, Gustavo Petro, ao assumir a responsabilidade pela gestão do programa.
Para o senador animalista, Petro disse que foi o autor de uma legislação destinada a criar um programa nacional de esterilização de animais de estimação, uma medida que os legisladores dizem que ele defendeu no Congresso Republicano. O principal objetivo do regulamento é evitar que muitos animais fiquem desabrigados e abandonados.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
A polémica surgiu quando a Presidência da República emitiu um comunicado em que afirma que o Governo “seguiu” a garantia da vida animal, dizendo que a gestão é da responsabilidade do Executivo. Por outro lado, Padilla explicou que esta lei faz parte da sua plataforma legislativa desde que se candidatou em 2022.
Segundo o senador, a promulgação da lei foi atrasada em 14 meses. Padilla argumentou que sua equipe deveria apresentar uma queixa judicial contra a administração Petro, conforme a norma, já aprovada pelo Congresso, finalmente sob controle. “Tínhamos que agir”, disse o parlamentare acrescentou que a lei permaneceu vários meses “refúgio” no gabinete jurídico do Ministério do Ambiente.
E acrescentou: “Estou escrevendo sobre a lei que, além disso, regulamentaram com um atraso de 14 meses e com ordem do juiz, porque tivemos que tomar medidas”.
Este senador também criticou que, até agora, não foi destinado nenhum orçamento para a implementação do programa de entregas, conforme estipulado na lei. Enfatizou que o Governo não criou os fundos necessários para financiar as medidas e apesar da demonstração pública de cumprimento, nenhum recurso foi alocado. O senador disse: “Espero que o ‘próximo’ e a explosão sejam acompanhados pela distribuição de recursos, porque até agora… Nós temos!”.
Na Colômbia restam mais de três milhões de cães e gatos, disse Padilla, que destacou que a falta de recursos mantém a política sem uma implementação adequada.
A terceira temporada de A famosa casa da Colômbia adicionou nova polêmica depois que um vídeo se tornou viral no qual a participante Yuli Ruiz perguntou brincando a Juanda Caribe e Eidevin se “o homem da costa come burros”.
A conversa, que aconteceu entre risadas e referências às práticas consideradas praticadas nas cidades da região do Caribe, Isso causou uma onda de comentários negativos nas redes sociais.
O impacto do vídeo cresceu quando a ativista dos direitos dos animais, senadora Andrea Padilla, negou publicamente os comentários nas redes sociais.
Andrea Padilla expressa sua forte desaprovação ao hábito de “comer burros” do litoral – crédito AndreaAnimality/Instagram
Padilla, conhecida por sua defesa dos direitos dos animais e trabalho legislativo na área, compartilhou seu artigo Instagram e perguntou: “Eles sabem que Este conteúdo é muito perigoso num país violento, sexista, injusto e culturalmente pobre. e especialmente crueldade e injustiça para com os animais? Estão promovendo o abuso sexual de animais?”
Este senador confirmou em sua mensagem que embora a finalidade desse tipo de programa não seja a educação, não deve desenvolver os problemas sociais e culturais do país.
A entrevista do reality show, na qual Eidevin chegou a dizer que essa prática é verdadeira “na maioria das cidades” e que conhece pessoas que a praticaram, foi criticada por internautas e ativistas. Juanda Caribe tentou introduzir a sua intervenção confirmando que não concorda com este comportamentomas o episódio causou indignação.
As ações de Padilla e a transmissão do vídeo levaram vários grupos de proteção animal a exigir que a RCN, rede responsável pelo programa, não promovesse ou legalizasse conteúdos relacionados à tortura ou abuso de animais.
