Após a vitória do partido no poder para a aprovação final da lei dos Glaciares, o Governo prepara-se para debater no Congresso o acesso ao Tratado de Cooperação em Patentes (PCT), o padrão básico para comunicação com os Estados Unidos.
No acordo de livre comércio que assinou há vários meses com Washington, a Argentina comprometeu-se a seguir vários pontos, incluindo as sanções desta medida. antes de 30 de abril.
O parceiro norte-americano está particularmente interessado em reformar todas as leis relacionadas com a propriedade intelectual a nível local, porque alerta que é uma das áreas mais difíceis nesta área.
No relatório “Special 301” de 2025, por exemplo, o Gabinete do Representante Comercial da Casa Branca observa que o nosso país “continua a apresentar um desafio antigo e conhecido à indústria intensiva” e menciona o “mercado físico de La Salada, em Buenos Aires” como caso paradigmático.
“As vendas de produtos falsificados continuam elevadas em outros locais físicos, com um aumento repentino na venda de produtos falsificados em pequenos mercados, por vendedores ambulantes ilegais e no Barrio Once”, destacou o estudo.
Para implementar isto, não só as autoridades nacionais têm de conseguir o acordo comercial no Congresso, mas também têm de aprovar outros regulamentos complementares, como este acordo de patentes.
Embora a Argentina seja membro da OMPI (Organização Internacional de Propriedade Intelectual) e assinou o Acordo de Paris, ainda não aderiu ao PCT, que historicamente tem sido objeto de intenso debate interno.
Agora o partido no poder quer voltar a falar sobre este assunto e analisa a continuação do projecto que já recebeu meia sentença no Senado em 1998, mas nunca foi aprovado no parlamento.
Apesar da regra geral de que um ato expira um ano após a sua ratificação parcial, a menos que seja discutido por outra Assembleia, isto não se aplica a acordos internacionais.
No entanto, os líderes libertários ainda estão a planear a sua estratégia: Alguns membros do espaço garantem que esta matéria será exibida na próxima semana, enquanto outros players envolvidos concordam que pode demorar mais..
Quanto ao conteúdo, na Casa Rosada sustentam que será enviado com a modificação da ação dos anos 90, portanto deverá retornar ao Senado após aprovação dos Deputados.
“Serão feitas alterações, porque estamos a falar de artigos muito antigos, há coisas que estão desatualizadas e devem ser adaptadas às exigências do acordo que assinamos hoje com Washington”, disse um membro do círculo interno. Javier Miley.
Pelo contrário, garantiram algumas das fontes que trabalham há vários meses Informações mas não é necessário e portanto é provável que a mesma proposta desde a época do presidente do Carlos Menemaproveitar metade da pena e reduzir o tempo do parlamento.
“Metade da sentença do Senado de 1998 é a ferramenta certa e suficiente para avançar. Não é necessário nem apropriado abrir o debate sobre um novo projeto de lei”, explicou um membro do gabinete atrás da redação.
A alegação, em particular, é que as disposições discutidas naquela época não incluíam a renovação após o período de adesão ao acordo, o que foi detalhado no artigo 22, que só foi adotado em 2001.
A este respeito, o responsável destacou que as alterações adoptadas pela Assembleia da União do PCT e a partir de 1 de Abril de 2002, alargaram o período normal de entrada no processo nacional de 20 para 30 meses a partir da data de prioridade. “Esta é a reforma mais importante para os requerentes desde o estabelecimento do acordo”, disse ele.
Quanto à necessidade de um novo projeto, a posição oficial é que “o PCT funciona como um sistema único administrado pela OMPI”, portanto “não existe uma versão equivalente do tratado para diferentes aderentes”.
“Quem segue entra no sistema tal como foi desenhado no momento em que entrou, com o texto combinado e as regras que o regem”, disse.
Além disso, foi explicado que assumir a responsabilidade por metade da pena “não cria o risco de ficar preso no período de 20 meses”, porque “a alteração de 2001 aplica-se a todos os países contratantes sem necessidade de aprovação parlamentar separada”.
A este respeito, a fonte entrevistada indicou que, caso exista alguma dúvida, “a mesma poderá ser resolvida mediante declaração no momento do depósito do instrumento de acesso à OMPI”, opção que foi “esclarecida e anunciada pela organização internacional”.
“Os sistemas inconsistentes com o Artigo 22 do PCT são aceitar: Se a Argentina não notificar claramente o Diretor Geral da OMPI sobre a inadequação do período de 30 meses na legislação interna, o período de 20 meses será aplicado. Sem essa notificação, o prazo de 30 meses funciona como regra nula, independentemente do artigo da lei aprovada”, refere.
