As maiores surpresas e provocações das indicações ao Oscar de 2026

As indicações ao Oscar chegaram na manhã de quinta-feira e você realmente tem que reclamar, com os dois melhores filmes do ano, “Uma Batalha Após a Outra” e “Pecadores”, sendo os que mais puxaram. Um desses filmes ganhará o prêmio de melhor filme (provavelmente “Guerra Primeira”), continuando uma bela sequência de vencedores. “Oppenheimer” para “Anora” para “Uma guerra após a outra”? Essa é a melhor sequência desde o início dos anos 90, quando superou “O Silêncio dos Inocentes”, “Os Imperdoáveis” e “A Lista de Schindler”.

Claro, nem todo mundo comemora esta manhã. “Mal: ser bom”? Desrespeito total! A última sequência de “Avatar”? As cinzas são mais que fogo.

O Oscar classifica seus indicados em cinco em cada categoria (exceto o de melhor filme), levando, muitas vezes, a algumas surpresas e omissões – algumas terríveis, outras compreensíveis. Pelo bem do som e dos motores de busca, chamaremos isso de desprezo, embora você tenha que ser um verdadeiro narcisista, digamos, alguém que ameaçou invadir um país porque se sentiu desprezado por não ter recebido um prêmio, para realmente levar isso para o lado pessoal.

Felizmente, Hollywood não é egoísta, permitindo-nos examinar honestamente as escolhas da academia e considerar a ironia e a surpresa das nomeações para o 98º Oscar, que será apresentado no dia 15 de março.

SNUB: “Wicked: Be Good” (Foto)
O primeiro “Wicked” recebeu 10 indicações no ano passado e ganhou dois Oscars. A sequência certamente será popular também. Mas as bilheterias caíram (mais de US$ 200 milhões em todo o mundo), a maioria das críticas foi bastante pequena e os membros da academia tomaram nota. Será um desafio duplicar o primeiro filme para o Oscar, porque alguns dos eleitores não estão dispostos a dar um prêmio que acabaram de homenagear há um ano. E o material apresentava seus próprios desafios, pois o segundo movimento da música não era agradável nem focado. Mas passar de 10 consultas para o fechamento total? Que diferença um ano faz.

SURPRESA: “F1” (foto)
Há um grupo demográfico na academia de cinema chamado de “comedores de bife”, homens em seus anos de outono que apreciam um bom filme sobre o pai, centrado em homens velhos que sabem o que é melhor. Com a expansão do número de membros, esta demonstração perdeu força ao longo dos anos. Mas vocês podem ganhar agora, comemorando a indicação do filme esportivo vroom-vroom de Joseph Kosinski.

SNUB: “Avatar: Fogo e Cinzas” (foto)
O terceiro filme “Avatar” arrecadou US$ 1,3 bilhão em todo o mundo, o que é impressionante, mesmo US$ 1 bilhão atrás de “Avatar: O Caminho da Água” em 2022. Esse filme, como o primeiro, está indicado para melhor filme. Mas “Fire and Ash” não conseguiu nem atender ao pedido do Producers Guild, um grupo que trabalha com o espírito de ser maior e melhor. Há uma sensação de cansaço na franquia, e o criador James Cameron ainda dá a nítida impressão de que está pronto para seguir em frente. Aqui está outro sinal de que está na hora.

SNUB: “É só um acidente” (foto)
Os sinais de alerta estavam lá. A crítica social (e muitas vezes engraçada) de Jafar Panahi à tirania não se saiu bem nas listas do Oscar ou do BAFTA. Mas devido à actual situação política e aos acontecimentos perturbadores que estão a acontecer no iraniano nativo de Panahi, ainda parecia que era necessário cortar a melhor imagem. A sua ausência é como uma grande decepção ou, sem caridade, uma negação do dever.

Stellan Skarsgård, à esquerda, e Elle Fanning em cena de “Precious”, do diretor Joachim Trier

(Kasper Tuxen/Néon)

SURPRESA: Joachim Trier, “Sentimental Precious” (diretor)
Trier parece ter caído na lista dos concorrentes, mas os eleitores sem dúvida apreciaram o olhar sagrado do filme sobre Hollywood e a forma como “Felicidade Sentimental” se move sutilmente entre o passado e o presente, a esperança e a miséria. Trier também recebeu uma indicação para filme original, repetindo o sucesso de seu último filme, “O Pior Homem do Mundo”, também estrelado por Renate Reinsve.

DESCONHECIDO: Guillermo del Toro, “Frankenstein” (diretor)
Scorsese o chocou, assim como David Fincher, George Lucas e Jason Reitman. “É um trabalho extraordinário”, disse Scorsese durante uma sessão de perguntas e respostas com Del Toro. “Fica com você. Eu sonhei.” O adorável e amante do cinema Del Toro conquistou muitos fãs dentro e fora da indústria ao longo dos anos, com Oscars por direção e produção do vencedor de melhor filme de 2017, “A Forma da Água”, e por “Pinóquio”, o sucesso de bilheteria de 2022 que inspirou o desenho animado. “Frankenstein” não foi seu melhor trabalho, mas Del Toro ameaçou o Directors Guild. E o próprio “Frankenstein” recebeu 9 indicações ao Oscar. Mas o departamento do diretor optou por Trier.

SNUB: Jafar Panahi, “É apenas um desastre” (diretor)
Panahi teve um ano e tanto: ganhou a Palma de Ouro em Cannes, em maio, e foi condenado a um ano de prisão em dezembro por “atividades de propaganda” relacionadas ao seu trabalho. Ambos falam do sucesso de “Loza Fotsiny Iny”, uma crítica contundente à brutalidade e à corrupção dos regimes autoritários. O roteiro original de Panahi lhe rendeu sua primeira indicação ao Oscar.

SURPRESA: Kate Hudson, “Song Sung Blue” (atriz)
A vitória de Hudson neste comovente tributo a seu marido Neil Diamond deu à atriz sua primeira indicação desde sua estreia, há um quarto de século, em “Quase Famosos”. “Song Sung Blue” teve seu próprio caminho nesta disputa, apelando aos eleitores famintos pelo tipo de drama adulto sincero que o estúdio fez no passado. E Hudson teve vários amigos famosos – Demi Moore, Reba McEntire e, claro, sua mãe, Goldie Hawn – apresentando shows e cantando elogios a ela. Talvez até cante uma música do Neil Diamond. Quem pode resistir? Não é um eleitor.

Chase Infiniti em “Uma batalha após a outra”.

(Fotos da Warner Bros.)

SNUB: Chase Infiniti, “Uma guerra após a outra” (ator)
A aterrissagem da Infiniti na primeira fila, limpando o convés em apoio à companheira de equipe Teyana Taylor, levantou algumas sobrancelhas. O filme tem apenas meia hora de duração e, embora seu personagem conduza a ação e termine o filme de forma impressionante, ele fica aquém de uma categoria repleta de trabalhos mais sérios.

SNUB: Amanda Seyfried, “O Testamento de Ann Lee” (atriz)
Para os verdadeiros crentes no trabalho taciturno de Seyfried na história de comprometimento e decepção de Mona Fastvold, este é difícil de abalar.

DESPREZADO: Cynthia Erivo, “Wicked: For Good” (atriz)
Aqui está a diferença: a segunda metade de “Wicked” não está mais centrada em Elphaba em Erivo. Quando ela está na tela – e sem usar aquele cardigã sexual – ela ainda está bem, transmitindo com maestria a vulnerabilidade e a tristeza de Elphaba. Mas na categoria de ator principal, Erivo não teve tempo de convencer os eleitores a lhe darem uma indicação para bis.

SURPRESA: Delroy Lindo, “Sinner” (ator coadjuvante) Lindo finalmente recebeu sua primeira indicação ao Oscar, aproveitando a onda da gravação de “The Sinner”. Sua interpretação do cansado bluesman do Mississippi, Delta Slim, é central para a exploração da vida no sul de Jim Crow no filme e inclui um poderoso monólogo que conta a história do assassinato de um músico. O filme não teria sido o mesmo sem ele.

Paul Mescal em “Hamnet”.

(Agata Grzybowska/Recursos de foco)

SNUB: Paul Mescal, “Hamnet” (ator coadjuvante) Ele interpretou Shakespeare, mas os eleitores não gostaram dele. Ouvir sem agradecer é realmente mais afiado que os dentes de uma serpente.

SNUB: Ariana Grande, “Wicked: For Good” (atriz coadjuvante)
Grande atuou como co-protagonista no primeiro “Wicked”, ganhou uma indicação de atriz coadjuvante no ano passado e manteve sua posição na sequência. Mas sua sorte no Oscar diminuiu à medida que “Wicked: Be Good” não conseguiu recuperar a magia que antes representava para o público. Poderia ser, bem, para a comédia leve, alguns eleitores não acreditaram na transformação de Glinda depois de passar quase o filme inteiro traindo Elphaba a cada passo. Com amigos como ele, quem precisa de inimigos?

SURPRESA: Elle Fanning, “Happy Sentimental” (atriz coadjuvante)
Os eleitores do SAG-AFTRA desprezaram o elenco de “Happy Sentimental” para o prêmio de Melhor Ator, mas a banda está de volta em grande estilo à academia. Fanning, que interpreta uma atriz americana de primeira linha que segue os passos da família do escritor que a contrata para seu retorno, se junta a Reinsve, Inga Ibsdotter Lilleaas e Stellan Skarsgård entre os indicados.

SNUB: Odessa A’zion, “Marty Supreme” (ator coadjuvante)
As chances de indicação de A’zion parecem ter aumentado com o sucesso de “Marty Supreme”. Ela recebeu uma indicação de Melhor Atriz no início deste mês por sua interpretação da problemática atriz Rachel. Ah bem. Talvez a veremos no Emmy ainda este ano por sua atuação como influenciadora da Geração Z em “I Love LA”.

SNUB: “No Alternative” (versão internacional)
Os eleitores do Oscar já foram contra Park Chan-wook no passado, ignorando filmes como “Decisão de Sair” e “A Serva”. Mas “No Other Choice”, um olhar humano – e sombriamente cômico – sobre as coisas terríveis que as pessoas podem fazer quando o desespero parece um avanço potencial. Park terá que esperar… de novo.