Uma grande queda apareceu após a morte de Charlie Kirk, CEO e CEO CEO de 31 anos e fundador da Universidade de Utah Valley durante a sessão e respostas da reunião. O relatório apontou que as pessoas enviam as mídias sociais sobre o assassinato de Kirk, incluindo uma forte repercussão, incluindo a perda de trabalho, educação e serviço público.
A situação enfatizou a seção do sentimento após a morte de Kirk, com muitos expressando sua tristeza e tristeza, mas outros comemoraram o evento nas mídias sociais. Esse ódio on -line o discurso levou a vários empregadores a assumir a responsabilidade pelos funcionários. Segundo relatos, pelo menos 15 funcionários foram demitidos ou suspensos por seus comentários, se outros valores fossem recomendados o número de até 33.
Entre os envolvidos está o conselheiro político, descreveu Kirk como uma políticas “divisivas” e sugere semelhantes a outros e os limites da conversa favorável e as limitações da conversa favorável.
A abolição da remoção incluía professores do Oregon que disseram Kirk “, bem como o editor da faculdade, a ação de ação de ação de ação americana Kirk, enquanto um agente de serviço secreto também esteve em licença administrativa para postar comentários do conceituorgan.
Em resposta a um grande debate, Sean Duffy repórteres condenou as ações daqueles que comemoraram o incidente, essas ações não foram aceitas. Essa reação foi repetida pelo vice -secretário da Christopher Landau, que expressou seu desgosto com a discriminação nas mídias sociais e chamou a ação apropriada em comentários estrangeiros.
Enquanto isso, esse homem foi preso pelas autoridades, 22, que se dizia estar convencido de sua execução. Ele está agora na prisão, enfrentando acusações, bloqueando a verdade e a abolição de armas, e a primeira análise era esperada em breve.
À medida que a investigação explora, o impacto da comunidade nessa tragédia continua, concluindo as discussões sobre o impacto na Internet e os deveres dos indivíduos e de seus usuários sobre a conversa pública.
