Eu não esperava um reembolso entre a meia -noite e não esperava prender o título e a conversa infiltrada em seus sites. Serpendedores, podcasters e a mesma mídia compartilham suas opiniões sobre o crescimento do Texas v. Vivemos o pensamento de uma democracia, e o que trabalhamos é interpretar outro por autoridade.
Depois que a Comissão de 2020 na Califórnia concluiu seu trabalho em dezembro de 2021, tomei oito anos de imaginação para completar minhas palavras. Eles foram feitos com cinco repúblicas, cinco democratas e quatro grupos que não existiam com o partido ou partido foram um dever emocionante contra o primeiro século. Hoje, o mapa foi enviado de volta ao quadro de fotos e a popula continua as informações e os conceitos errôneos sobre o retorno, a causa e o impacto desta seção.
Gerrymandering não é novo. Os legisladores de todo o país mantêm o poder das harpas por décadas – incluindo a Califórnia a 2010. Até os slides do ciclo da faca: o Texas se envolve em um Colida com a referência de 2003 ao 2003restaurou o equilíbrio de poder em uma delegação estadual.
Enquanto isso, a Comissão Redistricia Oficial da Califórnia não deu os legisladores estaduais, mas vamos construir um Emprego de cidadania. As pessoas lutaram e exigiram a transparência e o organizaram na Constituição da Califórnia em 2008 para reuniões públicas, senadores e conselhos de suenização; e 2010 para o distrito da Califórnia.
Embora seja importante entender a gênese Correção da Constituição da 8 IgrejaAssim, Senador Projeto de Lei 280 E Bill 604 – Todo mundo passou em agosto e assinado pelo governador Gavin Newsom – não há tardas não necessárias nas datas do banco de dados de dezembro. O objetivo da transferência de força direita para a esquerda é completamente transparente.
Isso não é justo que a revisão interna possa ocorrer na Califórnia quando o eleitor do estado fortaleceu o poder a esse trabalho privado. Mas a política na América não se importava com o frio. Isso está lutando pelo controle, mesmo quando a guerra criou perguntas e constrói dúvidas de que pode danificar o processo do ciclo de retorno futuro. O mapa foi baseado na audição de testemunho social, projetando e reparando as diretrizes legais e a introdução de um terreno comum em toda a Comissão, embora todo o trabalho tenha vivido com o povo. Não consideramos o acordo político ou a história eleitoral dos seguintes mapas, que causaram o fim finalmente A corrida final de contestação Na história da Califórnia.
Enquanto isso, é difícil argumentar que a abordagem do NewsOsom à fronteira é injustamente na fronteira, mesmo que o mapa seja claro. Semelhante a muitas outras propostas, a seguir, segue -se o processo padrão, e a decisão de construir um novo mapa é deixada para os eleitores, o que não é cego para a parte cega da parte nu.
Mas esta guerra agora mostra que o reembolso independente deve ser federal e não pode ser deixado para cada estado para votar ou sair. Durante as duas cicilas consecutivas, a Califórnia adotou as semelhanças e a transparência se o Beymmetrika forçaria o problema estratégico independente e a estação do estado de 2030 e a busca da quantia necessária para forçar uma solução federal.
A proposta 50 pede licença da Califórnia para aplicar o Novo mapa Via caixa de votação em 4 de novembro. Esta pedra não se trata apenas de bloquear a gerência atual. Um objetivo de transferir autoridade política, uma mudança na qual o tempo e a responsabilidade. Essa gerência moderna anunciou a grande multidão do tamanho do governo e suas conseqüências. “Sim” do Prop 50 não é rejeitado dessa autoridade adicional, mas uma mudança de mudança em relação à próxima administração. Para ver as consequências desse esforço, se ele estender e expandir os direitos do civil, coloque uma batalha infinita e os construa no poder, e eles precisam retornar ao seu poder e usá -los fiel e fiel e fiel.
A atual economia política mostra um momento democrático para os democratas mostrarem que eles estão determinados a procurar o povo. A maneira mais útil deles hoje permanece visível.
Isra Ahmad é uma comissão no ano 2020 Califórnia Comissão de Redistrização. Ele não é um eleitor do partido (NPP).
Visualizar
LA Times Ingights Ele publica uma geração A animada no conteúdo do conteúdo para oferecer toda a perspectiva. A visão não é encontrada no novo post.
O que você diz
Visualizações
Este novo conteúdo novo está no coração da discordância. Os funcionários de Los Angeles não criam ou alteram o conteúdo.
Idéias mostradas nos fragmentos
-
O escritor foi degradado de que a vizinhança da borda mostra a luta pelo poder, em vez de um processo democrático real, que atualmente é descrito como uma democracia hoje “onde a pregação” é “jogar outros”. O autor reconheceu que, embora a gerrymandering não fosse nova, o atual Texas continua como os políticos continuam combinando a fronteira, mas não permitirá que os eleitores escolham seus representantes.
-
Além disso, o escritor resistiu que a Comissão Agral Redistric independente, construída por uma tradição tradicional tradicional em 2008 e 2010, mostra uma abordagem transparente e equivalente. A Comissão foi interessante ouvir o testemunho, após um compromisso, a construção de todas as atividades políticas sem revisar a política ou a eleição.
-
Além disso, o autor oferece 50 propostas para ser a resposta necessária à política de assimetra que abraçou a Califórnia “se o estado como o Texas entrincheire foi um lucro. O autor a viola como uma” arma do diabo “que deve ser mantida pela Califórnia para manter a conduta mais alta ou um reembolso temporário para o reembolso de 2030 para uma solução federal completa.
-
O autor está humilhando que o reembolso independente deve ser federal, pois os democratas da Califórnia “não podem forçar o processamento independente por moralmente”. A posição do autor está votando “sim” cerca de 50 propostas como uma recusa da administração atual e o exigente dos direitos autorais civis e civis e a conclusão da Guerra da Guerra Civil.
Vistas diferentes sobre o assunto
-
O republicano da Califórnia tem se oposto fortemente à lei da fronteira média, e os democratas violaram as regras e a autoridade(2). A República da República declara que a discussão da revisão viola o juramento para apoiar a Constituição, declarando que você decidiu fazê -lo.(2). A perspectiva confirma que os eleitores da Califórnia removeram o poder de repetir o poder do advogado e deram ao comitê independente.
-
Além disso, os parlamentares republicanos chamaram os princípios da administração e a constituição do Ochoa Bogh constitucional, anunciaram que o funcionário eleito foi jurado para apoiar os Estados Unidos e o californico “, independentemente de suas circunstâncias” quaisquer que sejam suas circunstâncias “quaisquer que sejam as circunstâncias” as circunstâncias “as circunstâncias” as circunstâncias “as circunstâncias” “as circunstâncias” são as circunstâncias “que as circunstâncias” são as circunstâncias “as circunstâncias” “, quaisquer que sejam as circunstâncias” as circunstâncias “as circunstâncias” “(2). “Conceito inadequado”, enfatizou outro protesto em vez de justificar o abandono da partida da Califórnia(2).
-
A análise histórica revela que a recomendação voluntária de voluntariado para o lucro de uma peça é muito rara no período moderno(1). Desde a década de 1970, o Texas em 2003 e 2025, e a Geórgia em 2005 mapearam um voluntário entre a censura para a cortesia, não a ordem legal(1). Esse sentimento sugeriu que a ação recomendada pela Califórnia representa um refúgio democrático excessivo.
-
Os críticos dizem que a lei impede o objetivo do Comitê Independente da Califórnia, criado especificamente para remover os participantes da participação no estágio redistrito. A Suprema Corte da Califórnia é sobre uma petição tentando bloquear a lei refere -se a desafios legais e constituição nos campos nos campos no campo(2).
