“Atomic Dragon” estreia no Pitzer College, depois EUA bombardeiam o Irã

O grupo de artistas anti-nucleares em exposição no Pitzer College, em Claremont, nunca previu que uma crise nuclear irromperia no Médio Oriente durante a sua exposição, ou que o seu trabalho seria um suor rápido como resultado.

“Arrastar Atômico”, concluído em 4 de abril em um simpósio de encerramento de especialistas nucleares, é o trabalho de SWANS, que significa Guerra Lenta Contra Potências Nucleares. O grupo inclui artistas, activistas e académicos associados à indústria nuclear, incluindo filhos e cônjuges de trabalhadores da indústria nuclear – estabelecendo uma nova geração de “família nuclear”.

A mostra examina os custos ambientais e humanos da era atômica através de lentes artísticas, olhando desde a ameaça nuclear atual até as raízes da Guerra Fria.

O chamado de alerta dos CISNES sempre foi claro, mas o “Dragão Atômico” ganhou um novo significado quando Os EUA e Israel lançaram um ataque conjunto ao Irão por armazenamento ilegal de material nuclear em 28 de fevereiro, três semanas após a abertura do show.

“Estamos no início de um período muito perigoso em termos do programa nuclear do Irão”, disse Scott Sagan, especialista em política nuclear que dirige o Centro para Segurança e Cooperação Internacional em Stanford. “Provavelmente haverá uma grande, grande disputa sobre isso.”

Numa época de intensa ansiedade nuclear, SWANS é uma saída para os artistas manipularem o medo e a intensidade da realidade atómica.

“Minha esperança é que a obra de arte ajude a preparar o caminho para a compreensão da intensidade do que significa brincar com a energia nuclear”, disse Fiona Amundsen, que fotografou três árvores em Hiroshima que sobreviveram à bomba nuclear em 1945 e foram criadas usando algas envenenadas que crescem na linha de descarga de esgoto de Fukushima.

A imagem resultante é sobreposta por uma delicada chama branca: A quantidade de trítio radioativo que foi transferido para o filme a partir do gás nuclear durante o processamento químico, que é uma testemunha física dos efeitos da radiação, muitas vezes invisíveis.

O trabalho de Amundsen se enquadra no restante da mostra, que preenche duas salas da escola de artes liberais com obras visuais e multimídia que exploram a sustentabilidade dos materiais radioativos. Também estão em exibição artefatos do nascimento da era nuclear incluindo artefatos de Hiroshima do pós-guerra e cartas do pai da bomba nuclear Robert J. Oppenheimer.

Uma obra de arte tem tanta probabilidade de ser perturbada quanto de ser movida.

Elin o’Hara Slavick trabalhou numa série de reações fotoquímicas em testes nucleares de superfície. 528 no totalseleções apresentadas na exposição – em papel de câmara escura recuperado da Caltech, a instituição que esteve envolvido no desenvolvimento da bomba nuclear dos EUA que caiu sobre o Japão sob o secreto Projeto Camel.

elin o’Hara slavick, seleção de “Houve 528 testes nucleares atmosféricos até o momento”, 2022, foto química em papel de gelatina prateado enevoado e desgastado.

(Chloe Shrager)

Slavick disse que encontrou o papel gelatinoso prateado abandonado, que estava embaçado apesar de estar guardado em uma caixa trancada, no porão da universidade, perto de uma porta rotulada como “Ciência da Radiação”, levando-o a acreditar que a radiação do antigo Projeto Manhattan da Caltech havia alterado o papel fotográfico.

O SWANS parece ter funcionado também como grupo de apoio às famílias afetadas pela indústria nuclear. Muitos membros acreditam que perderam entes queridos devido à radiação ou podem ter sofrido exposição precoce quando eram filhos de engenheiros do Projeto Manhattan. A tensão entre a arte antinuclear e a relação das famílias dos artistas com a produção da própria tecnologia que eles rejeitam é uma dança fascinante por si só.

Judith Dancoff, “The Milk Pathway (still),” 2023, vídeo, bolsa, garrafa de leite vintage e têmpera.

(Chloe Shrager)

A autora Judith Dancoff relaciona o hipertireoidismo e problemas genéticos de longo prazo, de um tumor na glândula pituitária, à exposição à radiação durante um verão no local de urânio de Oak Ridge, no Tennessee, onde seu pai trabalhou como aluno de Oppenheimer. Seu pai morreu de câncer, e a história foi incorporada à sua obra SWANS.

Uma das maiores peças em exibição em “Dragões Atômicos” é a exibição de parede inteira de documentos de Nancy Buchanan que seu pai trouxe para casa de seu trabalho no governo como físico do Projeto Manhattan, junto com material do misterioso arquivo de morte do FBI, exibido para os espectadores lerem sob as letras vermelhas que dizem “VOTO”.

Nancy Buchanan, “Segurança”, 1987, instalação com pastas, fotos, marcadores de mapas e documentos.

(Chloe Shrager)

A atual crise no Irã trouxe à tona memórias do grupo e causou arrepios na espinha dos telespectadores.

Muitos expressaram medo do estilo orwelliano guerra eternaou pior, o uso de armas atômicas criadas”para acabar com todas as guerras”em uma tentativa distorcida de fazer isso, envenenar a área como resultado. Mas o especialista em política nuclear Sagan disse que o risco de conflito com armas nucleares é “muito baixo”, mesmo que o Irão tenha capacidade para as construir.

O Irã tem 60% de urânio suficiente para construir 10 armas nucleares se for enriquecido até 90% das armas, disse ele. Isso pode levar várias semanas, dependendo das condições das centrífugas do Irã, que Trump disse “excluído para sempre”Durante os ataques aéreos em junho.

O Irão também pode construir um primeiro dispositivo nuclear a partir do material mais rico para um ataque de choque (“60% pode causar uma explosão, não será muito eficaz”, disse George Perkovich, membro do Carnegie Endowment for International Peace’s Nuclear Policy Program e autor de “Como avaliar a ameaça nuclear mais do que um”, para ser útil”, especialmente por causa da raiva de um Ocidente armado) esperado nuclear.

Mais provável, e potencialmente mais perigoso, dizem os especialistas, é a ameaça de propagação global. “Esta guerra irá sugerir a alguns países que, se quiserem proteger a sua soberania, precisam de armas nucleares”, disse Sagan.

elin o’Hara slavick, seleção de “Houve 528 testes nucleares atmosféricos até o momento”, 2022, foto química em papel de gelatina prateado enevoado e desgastado.

(Chloe Shrager)

Desde 1968, a ordem nuclear mundial tem sido baseada num sistema complexo de Tratado de Não Proliferação Nuclearaplicação das normas internacionais de que os Estados sem armas nucleares não tentarão adquiri-los e de que os Estados com armas nucleares não ajudarão a armar os seus aliados. Agora, os especialistas dizem que o livro de regras foi descartado.

“O que isto faz é quebrar o antigo sistema que se baseava no tratado de não-proliferação”, disse Perkovich, que trabalha em questões nucleares há 44 anos. “Isso é ‘provavelmente certo’, cada um tem o seu, amigo e inimigo. Acho que as condições estão mudando agora e não estamos lidando uns com os outros.”

Embora o momento da ação militar do Irã com a exposição “Dragão Atômico” não possa ser descrito tanto como um destino quanto como uma ironia, Slavick disse que a “coisa doentia e triste” é que “você fala o tempo todo quando é americano”.

“Estamos fazendo isso. Estamos lutando. Somos a maior nação nuclear”, disse ele, falando ao cerne da mensagem do SWANS: Em um mundo com armas nucleares, não é uma questão de se a humanidade será atingida, mas de quando.

Há uma ligação histórica entre a arte visual e a guerra nuclear, disse Jim Walsh, investigador sénior do Programa de Estudos de Defesa do MIT sobre a questão das ameaças de armas nucleares no Irão e na Coreia do Norte, que também foi o orador principal no simpósio de encerramento da exposição. À medida que o mundo entra num “período mais turbulento” após o arrefecimento das tensões nucleares pós-Guerra Fria, ele espera ver em breve um “projecto artístico” à medida que os perigos nucleares atingem o seu pico local. “É algo poderoso sobre a vida e a morte, o planeta, todo o ecossistema, o amor e o ódio”, disse ele.

“Atomic Dragon”, que apresenta obras criadas há décadas, destaca uma questão tão importante hoje como era no alvorecer da era nuclear: podemos tornar o mundo seguro o suficiente para sonhar novamente? A força de um país reside nas suas forças armadas e não na sua cultura? É o medo do nosso PIB?