WASHINGTON – Atty. A general Pam Bondi foi convocada na terça-feira para responder a perguntas do Congresso sobre a investigação de tráfico de pessoas do Departamento de Justiça sobre Jeffrey Epstein e o tratamento pela agência de milhões de documentos relacionados ao financista desgraçado.
O Comitê de Supervisão da Câmara e Reforma do Governo ordenou Bondi em 14 de abril, após uma votação no início deste mês que foi apoiada por cinco republicanos.
O fracasso do Departamento de Justiça em anular as intimações do subcomité liderado pelos republicanos sublinha a insatisfação generalizada entre o próprio campo do presidente Trump sobre a forma como Bondi lidou com a revisão e divulgação de dezenas de documentos da investigação criminal de Epstein.
“O comitê tem dúvidas sobre a forma como o Departamento de Justiça conduziu a investigação sobre Jeffrey Epstein e seus associados e o cumprimento da Lei de Transparência de Arquivos de Epstein”, disse o deputado James Comer, presidente republicano, em uma carta a Bondi.
“Como Tower General, você é diretamente responsável por supervisionar a coleta, revisão e decisão do Departamento de liberar arquivos de acordo com a Lei de Transparência de Arquivos Epstein e, portanto, o comitê acredita que você tem conhecimento valioso desses esforços”, escreveu ele.
O departamento classificou a intimação como “completamente desnecessária” na terça-feira. Bondi e o deputado de Atty. Esperava-se que o general Todd Blanche desse um briefing especial na quarta-feira aos membros do comitê.
“Os legisladores foram convidados a analisar documentos não editados para eles no Departamento de Justiça, e o Procurador-Geral se colocou à disposição para falar diretamente com os membros do Congresso”, disse o departamento em comunicado. A agência disse que espera “continuar a fornecer os fatos aos legisladores”.
A administração Trump tem enfrentado constantes dores de cabeça políticas desde o início da divulgação dos documentos, em dezembro, com críticos acusando o departamento de ocultar alguns documentos e deturpar arquivos. Noutros casos, as vítimas criticaram a agência por interpretações descuidadas que revelam as suas informações sensíveis.
O Departamento de Justiça defendeu veementemente a forma como lidou com os arquivos de Epstein, dizendo que trabalhou da forma mais rápida e diligente possível para revisar e divulgar os milhões de documentos exigidos por lei. O departamento negou as alegações de que usou interpretação para proteger certas pessoas ou manteve indevidamente certos materiais. E disse que trabalhou imediatamente para corrigir o erro na publicação publicada pelas vítimas.
Richer escreve para a Associated Press.
