Donald Trump nunca seguiu as regras.
Seja capacitando empreendedores como promotor imobiliário, desafiando ordens judiciais impopulares como presidente ou usando o Salão Oval para aumentar enormemente a fortuna da sua família, os princípios de liderança de Trump resumem-se a um cálculo simples e imutável: o que isso traz para mim?
Trump não é um estudante de história. Ele é famoso por não gostar de livros. Mas ele está bem ciente de que as eleições intercalares de Novembro são más para o partido no poder.
Com o controlo da Câmara – e o poder quase desenfreado de Trump – pendurado por um fio, ele pensa que os republicanos certamente perderão o poder neste outono, a menos que algo incomum aconteça.
Então ele quebrou as regras.
O redistritamento do distrito congressional é geralmente feito uma vez a cada 10 anos, após o censo e levando em consideração as mudanças populacionais na última década. Em vez disso, Trump convenceu o governador republicano do Texas, Greg Abbott, a redesenhar o mapa político do estado e a redesenhar as linhas do Congresso para eliminar os democratas e aumentar as hipóteses do Partido Republicano de conseguir mais cinco assentos.
O plano é criar uma pequena sala de estar, porque os democratas precisam de apenas três cadeiras para controlar a Câmara.
Em pouco tempo, o governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, respondeu aos seus próprios colegas. Ele reuniu os eleitores para aprovar a votação na mesma moeda, a Proposição 50, que redesenhou o mapa político do estado para eliminar os republicanos e aumentar as perspectivas democratas de mais cinco assentos.
Então veio o dilúvio.
Em mais de uma dúzia de estados, os legisladores têm procurado formas de redesenhar os mapas do Congresso para impulsionar os seus candidatos, permanecer com outros partidos e ganhar assentos em Novembro.
Alguns desses esforços estão em curso, incluindo na Virgínia, onde, tal como na Califórnia, está a ser pedido aos eleitores que alterem a Constituição estadual para permitir que a maioria Democrata altere as linhas políticas antes das eleições intercalares. Uma eleição especial será realizada em 21 de abril.
Mas quando as primeiras votações de 2026 foram divulgadas na terça-feira – no Arkansas, na Carolina do Norte e no Texas – o mapa da Câmara ficou mais claro, com as consequências de todas as conspirações. O resultado provável é que os partidos nacionais ocupem menos assentos do que as minorias.
O Cook Political Report, independente e apartidário, que tem um histórico de décadas de previsões eleitorais, disse que o resultado mais provável seria um fracasso. “No final das contas”, disse Erin Covey, que analisa as disputas pela Câmara para o Relatório Cook, “isso não vai beneficiar o partido de nenhuma forma real”.
Bem, então.
Realmente custou muito tempo e energia.
Vamos dar uma rápida olhada nos mapas e na matemática, porque sabemos, é claro, que não há garantias nas eleições.
No Texas, por exemplo, o novo distrito do Senado baseia-se no pressuposto de que os latinos apoiarão o candidato republicano na mesma percentagem que apoiaram Trump em 2024. Mas isto tornou-se muito incerto, devido à oposição às políticas de fiscalização da imigração; muitas pesquisas mostram uma queda significativa no apoio latino ao presidente, o que poderia prejudicar tanto os principais candidatos quanto os inferiores do Partido Republicano.
Mas suponha que os republicanos do Texas obtenham cinco cadeiras como esperado e os democratas da Califórnia obtenham as cinco cadeiras que escolheram. O resultado não será nenhuma mudança.
Em outros lugares, no melhor cenário para cada partido, um ganho de quatro assentos democratas na Virgínia seria substituído por um ganho de quatro assentos republicanos na Flórida.
Isto deixa uma pequena fração do interesse do partido aqui e ali. Uma combinação de quatro ou mais cadeiras republicanas em Ohio, Carolina do Norte e Missouri poderia ser coroada por vitórias democratas individuais em Nova Iorque, Maryland e Utah.
(Este último não foi o resultado de uma legislatura de alto escalão, mas sim de um juiz lançando fora um mapa aprovado pelo Partido Republicano de Utah, que ignorou uma votação aprovada pelos eleitores destinada a impedir tal unificação massiva. Um distrito inteiro recém-criado, que fica no condado de Salt Lake, de tendência democrata, parece quase certo que seguirá o caminho dos democratas em novembro.)
Em suma, é fácil descartar os esforços políticos de Trump, Abbott, Newsom e outros como um monte de som e fúria, no fundo, sem sentido.
Mas não precisa ser assim.
A campanha em torno da Proposta 50 deu a Newsom um grande impulso político, solidificando a sua posição junto dos democratas, aumentando o seu perfil a nível nacional e, especialmente tendo em conta as suas esperanças presidenciais para 2028, ajudando o governador a construir uma grande base de angariação de fundos em todo o país.
Em Indiana, os republicanos recusaram-se a ceder à intensa pressão de Trump, do vice-presidente JD Vance e de outros líderes partidários, rejeitando os esforços para redesenhar os mapas congressionais do estado e dar ao Partido Republicano os nove assentos na Câmara. Isto mostra que mesmo manter um Svengali como Trump no seu partido tem os seus limites.
Mas o maior impacto é o mais devastador.
Ao redesenhar as linhas políticas para predeterminar o resultado das eleições para a Câmara, os políticos tornaram a maioria dos seus eleitores irrelevantes e obsoletos. Milhões de Democratas no Texas, Republicanos na Califórnia e partidários noutros estados foram efectivamente privados de direitos e as suas vozes foram silenciadas. A cédula foi virada e cancelada.
Em suma, os políticos – começando por Trump – estenderam o dedo médio a uma grande parte do eleitorado americano.
É de admirar que muitos eleitores desprezem os nossos políticos e o nosso sistema político?
