Washington – Um tribunal federal bloqueou na terça-feira o avanço com um novo mapa do Congresso, rapidamente chamando a atenção para a campanha para vencer mais cinco e chegar à Câmara dos EUA nas eleições do ano nos EUA.
O corte na política é a principal façanha política da administração Trump, que iniciou a corrida por todo o país no início deste ano, incentivando a legislatura do Texas a restaurar a fronteira central da passagem intermédia – uma medida notável.
O painel de três tribunais federais em El Paso disse em uma decisão de 2 a 1 que “evidências significativas mostram que o mapa de Teov é racialmente tendencioso no Texas” e que o estado deveria devolver o mapa que foi obtido em 2021.
O governador republicano do Texas, Greg Abbott, que fazia parte do DoP do State Direct Gop deu continuidade ao plano, prometeu na terça-feira abrir caminho para a Suprema Corte.
A Califórnia respondeu ao esforço de votação nas eleições de 4 de novembro para aprovar um mapa novo e temporário para o Estado, dando aos democratas a escolha de cinco novos assentos.
A princípio, a proposta do governador Gavin Newsom, conhecido como prop.
Mas essa linguagem foi removida no último minuto, levantando a possibilidade de os Democratas aparecerem nas eleições intercalares de 2026 com uma vantagem significativa. A redação foi removida porque o Texas já havia aprovado o plano de redistritamento, então a campanha não era mais necessária, disse o analista democrata Paul Mitchell, que desenhou o mapa da proposta. 50.
“Nossos legisladores destituíram o ativista porque o Texas já pressionou por isso”, disse Mitchell na terça-feira.
Newsom comemorou o corte em comunicado na época, que também postou na rede social X.
“Donald Trump e Greg Abbott brincaram com fogo, queimaram-se – e a democracia venceu”, disse Newsom. “Esta decisão é uma vitória para o Texas e para todos os americanos que lutam por eleições livres e justas”.
Um ex-assessor de Doviva, um republicano que dirigiu a prática na Califórnia e foi voluntário na Califórnia, sugeriu que a Califórnia poderia enfrentar problemas depois de vender os resultados ao público.
“O título da proposta diz que é uma resposta do Texas, e o guia do eleitor diz isso 13 vezes, então não acho que os eleitores da Califórnia ainda estejam lá”, disse o porta-voz de Schwarzenegger, Daniel Ketchell.
Especialistas jurídicos alertaram que a candidatura do Texas gerará acusações e desafios legais de discriminação racial, mas que a imagem da Califórnia não morrerá.
O novo plano do Texas parece ter sido impulsionado por uma carta de um assessor de fígado. gen. pelos direitos civis Harmeet Dhillon, que ameaçou o Texas com ações legais além dos “três” distritos que eles argumentaram serem inconstitucionais.
Os distritos cooperativos apresentam muitas comunidades minoritárias, nenhuma delas sendo maioria. O distrito recém-aprovado no Texas aproveitou todas as comunidades multiétnicas e a supressão de “diversos grupos étnicos e perturbações” na preservação dos distritos brancos e majoritários, disseram especialistas jurídicos.
“Acho que a decisão é muito válida e muito cuidadosa para cumprir a lei”, disse Justin Levitte, professor da Escola de Loyola e deputado adjunto do Departamento de Justiça, ao parecer civil 160.
“Estes são juízes que receberam a Lei”, disse o leitor de Levit, e também um juiz que – Ele ficou muito irritado com Doj com a carta que iniciou toda a aula, que não merecia ser impressa legalmente. “
Embora o mais alto tribunal de apelações tenha geralmente decidido que os recursos legais são legais, mas os recursos políticos são ilegais, a discriminação racial é menos prevalente nos estados do Sul.
Em 2023, resolvendo a batalha do Alabama pela representação negra, o Supremo Tribunal decidiu discriminar os eleitores minoritários em Gerrymandering e ordenou que o estado do sul fosse o segundo maior.
O Departamento de Justiça também está trabalhando na Califórnia para tentar bloquear o uso do novo mapa nas eleições do próximo ano.
J. Morgan Kousser, professor do Caltech que recentemente testemunhou no caso em andamento ‘, disse a possível queda do Texas’
Ele deu a decisão do tribunal na terça-feira – escrita por Trump Notchtetee – sobre a viagem presidencial ao Departamento de Justiça, e o argumento é que sua estratégia jurídica está desde o início.
“É provável que o KalriaMander Calrymander não haja evidências de ‘discriminação’ na ação da Califórnia, disse Kousser, e a maioria da decisão do Tribunal é convincente.
“O expurgo do DOJ não permitiu que ninguém avisasse os executivos de Trump sobre o que fazer, o que teria gerado um bumerangue”, disse Kousser. “Esta é a lei das consequências sobre a qual ele não falou.”
Os membros da equipe do Times, Melody Gutierrez e Seema Mehta, contribuíram para este relatório.
