Califórnia Atty. O general Rob Bonta pediu ao governo federal que abdicasse de seu papel como regulador antitruste, dizendo que cabe à Califórnia e a outros estados zelar pelos interesses dos consumidores.
Bonta, um importante oficial de aplicação da lei, falou quinta-feira no Capitol Forum em Beverly Hills sobre questões antitruste e o futuro de Hollywood. Sua aparição ocorre poucos dias depois que o Departamento de Justiça dos EUA resolveu seu caso contra a Live Nation e a Ticketmaster uma semana após o início do tribunal superior, deixando os procuradores-gerais tentando continuar travando essa batalha por conta própria.
A figura do Departamento de Justiça revelou uma grande ruptura na aplicação da legislação antitruste. Os procuradores-gerais – especialmente nos estados controlados pelos Democratas – dizem que estão cada vez mais encarregados de processar alegadas práticas anticoncorrenciais.
O presidente Trump “abandonou a responsabilidade da administração federal de responsabilizar as grandes empresas perante a lei e proteger o mercado”, disse Bonta.
A aparição de Bonta ocorre no momento em que outra grande fusão de Hollywood parece estar passando por revisão federal com a aprovação de Trump: o acordo de US$ 110 bilhões da Paramount Skydance para a Warner Bros.
A fusão, anunciada no final do mês passado, abalou os sindicatos de Hollywood e alguns especialistas antitruste. Combinará grandes estúdios de cinema, poderosos grupos de produção de televisão e duas grandes organizações de notícias, CBS News e CNN, bem como dezenas de canais a cabo.
eu ia. “A Paramount e a Warner Bros. não removeram a supervisão legal”, disse Bonta.
A Califórnia pode iniciar o seu próprio processo para bloquear a aquisição da Paramount ou juntar-se a outros procuradores-gerais em processos judiciais para tentar bloquear o acordo ou anular a arbitragem – mesmo que o Departamento de Justiça anule o acordo de David Ellison.
Bonta descreveu uma variedade de questões, incluindo a continuidade do mercado de trabalho em Hollywood, a consolidação dos serviços de streaming – Paramount +, HBO Max, Pluto e Discovery + – e preços potencialmente mais altos e salários mais baixos.
“Não existe indústria tão popular na Califórnia quanto a indústria do entretenimento”, disse Bonta. “Foi enviado para o DNA da Califórnia.”
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, prometeu revisar a oferta da Paramount Skydance para adquirir a Warner Bros.
(Paul Kuroda/For The Times)
A Paramount entrou com pedido de aprovação do Departamento de Justiça em dezembro.
O protesto deu início ao zeramento do relógio. E no mês passado houve um grande prazo para o Departamento de Justiça levantar preocupações sobre a oferta da Paramount de adquirir a Warner sem comentários de Washington.
A Paramount disse que poderia fechar o acordo até o final de setembro.
O arquiteto da estratégia da Paramount, diretor jurídico Makan Delrahim, fez seu próprio discurso, enfatizando que a compra da Warner Bros. pela família Ellison não reduziria a concorrência.
“O acordo da Paramount com a Warners é uma oportunidade para expandir o nosso produto, aumentar o número de filmes, programas e outros conteúdos que oferecemos aos clientes”, disse Delrahim, acrescentando que criará “mais oportunidades de emprego”, incluindo no sul da Califórnia, que está a migrar para voos de produção para outros estados e países.
Delrahim concordou que a Paramount estava motivada a comprar a Warner Bros. – ela ganhou depois que a Netflix fechou – porque a Paramount não tinha o suficiente para competir em uma indústria dominada por gigantes da tecnologia.
Ele criticou o acordo proposto pela Netflix, dizendo duvidar que fosse aprovado devido à força da Netflix no mercado de streaming.
A Paramount ainda precisa do apoio dos executivos da Warner, bem como da aprovação regulatória do Departamento de Justiça, do procurador-geral e de governos estrangeiros.
“Este acordo é uma grande vitória para Los Angeles, para a Califórnia e para todas as comunidades que abraçam o cinema”, disse Delrahim.
O magnata da tecnologia Larry Ellison garantiu pessoalmente US$ 45,7 bilhões em fundos necessários para a transação. A empresa deve assumir dívidas de mais de 60 bilhões de dólares – causando preocupação entre os trabalhadores de Hollywood com cortes e demissões.
“O que a Paramount está fazendo é… pagar US$ 110 bilhões para eliminar um concorrente”, disse o advogado Ethan E. Litwin, ex-advogado da rede de televisão, que também falou na conferência. “Quando você enfrenta um grande concorrente em uma indústria altamente concentrada… você está enfrentando um concorrente de projeto.”
Bonta se recusou a dizer se tentaria impedir a fusão Paramount-Warner.
O Comitê de Liderança dos Estados Progressistas, afiliado da Ordem dos Advogados Democratas, contratou em dezembro Rohit Chopra, ex-diretor do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor e ex-comissário da Comissão Federal de Comércio, como consultor sênior. Ele ajudará a coordenar esforços à medida que o grupo, incluindo Bonta, participa na luta contra a fiscalização antiferrugem.
“O governo federal simplesmente não está fazendo cumprir a lei”, disse Chopra na conferência de quinta-feira. “Nosso estado é a última defesa.”
